ريفر مقابل سلاك: مقارنتنا العميقة وغير المتحيزة

بينما نحن في طور بناء Chanty – تطبيق التواصل للفِرق، نتأكد دائمًا من متابعة منافسينا، وتحليلهم من منظور العميل، والتعرف على مزاياهم وعيوبهم.

لقد كتبنا بالفعل بعض المراجعات حول بدائل Slack, وقارنّا Slack مع Flock وSlack مع Asana. وقد ساعدتنا الأفكار التي حصلنا عليها في تقديم بديل محادثة أفضل، أنظف، وأكثر سهولة في الاستخدام. اليوم، سنقوم بمقارنة Slack وRyver.

Ryver هو أداة أخرى تستحق الذكر في مجال تطبيقات التواصل للفِرق. حيث تقدم الرسائل، وإدارة المهام، والمكالمات الصوتية/المرئية جميعها في منصة واحدة، مشابهة لما تقدمه Slack. ومع ذلك، يتميز Ryver عن غيره بدمج ميزات إدارة المهام مباشرة في محادثات الفريق، مما يجعله مناسبًا للفرق التي تحتاج إلى كل من التواصل وتتبع المهام في أداة واحدة.

على الرغم من أن Ryver يقدم ميزات تنافسية، إلا أن واجهته وتعقيداته قد تجعله في بعض الأحيان أقل بديهية من البدائل الأكثر تبسيطًا مثل Chanty.

لذا، قبل أن تتخذي قرارك، دعينا نلقي نظرة فاحصة على مقارنة Slack وRyver.

Ryver مقابل Slack – تلخيص سريع

بالنسبة لأولئك الذين في عجلة من أمرهم، إليكِ جدول مقارنة مختصر يغطي النقاط الرئيسية للمقال. تابعي القراءة لاحقًا للحصول على ملاحظات متعمقة وأبرز ما استخلصناه.

Ryver مقابل Slack – باختصار

Slack هو أداة تواصل شهيرة بين أفراد الفريق، تتميز بخصائص قوية، وواجهة سلسة، وسعر مرتفع. تم إطلاق هذا التطبيق المعروف عام 2013 على يد ستيوارت باترفيلد، الشريك المؤسس لـ Flickr، وسرعان ما شهد نموًا هائلًا، حيث تجاوزت قيمته 27 مليار دولار بعد استحواذ Salesforce عليه في عام 2021.

يُعد Slack رائدًا من حيث عدد التكاملات السلسة مع تطبيقات الطرف الثالث. يمكنكِ البدء باستخدام النسخة المجانية، لكنها تتضمن قيودًا كبيرة مثل حفظ الرسائل لمدة 90 يومًا فقط أو السماح بـ 10 تكاملات فقط.

أما Ryver فقد تأسس في 2015 على يد بات سوليفان، في الوقت الذي كان Slack يحقق نجاحًا واسعًا. ربما رأيتِ إعلانهم على تويتر حيث يظهر Ryver “المجاني” في مواجهة Slack “البائد”. وقد قرر Ryver أن يخطو خطوة جريئة بدمج التواصل بين أعضاء الفريق مع إدارة المهام في تطبيق واحد.

ببساطة، كأنك تدمجين بين Slack وTrello في أداة واحدة. بدت الفكرة واعدة جدًا، لكن عند تجربتنا للتطبيق، لم يكن التنفيذ بنفس مستوى التوقعات. وسأتحدث عن هذه النقطة لاحقًا.

Ryver مقابل Slack – التكاملات

عندما يتعلق الأمر بالتكاملات، فإن Slack يتفوق بوضوح، إذ يضم أكثر من 2600 تكامل سهل التنفيذ. Slack هو المنصة الأسهل لإعداد التكاملات؛ يمكن للمستخدمات ربط أغلب التطبيقات بعدة نقرات فقط، مما يجعل التجربة سلسة للغاية.

يضم دليل تطبيقات Slack مجموعة شاملة من الأدوات، بدءًا من أدوات إدارة المشاريع مثل Trello، إلى أنظمة إدارة علاقات العملاء، وخيارات تخزين الملفات مثل Google Drive. وبحلول عام 2025، وسّع Slack من إمكانياته أكثر، بدمج تكاملات تعتمد على الذكاء الاصطناعي، وأدوات أصلية إضافية لتحسين التعاون، مما يجعله أكثر قابلية للتكيّف مع الفرق من مختلف القطاعات.

أما Ryver، فهنا تبدأ التعقيدات. الأداة تدّعي أنها تدعم أكثر من 500 تكامل مع تطبيقات وخدمات أخرى عبر Zapier. وهذا صحيح جزئيًا، لأن النسخة المجانية من Zapier تتيح لكِ اختيار 500 تكامل، لكن يمكنكِ تنفيذ 5 عمليات أتمتة (zaps) فقط في الخطة المجانية.

هذا يعني أنك ستنفدين حصة zaps بسرعة كبيرة. والخطط المدفوعة في Zapier ليست جذابة أبدًا – إذا كنتِ ترغبين في الحصول على وصول غير محدود إلى zaps، فعليكِ دفع 250 دولارًا شهريًا. وهذا هو الثمن الحقيقي لـ Ryver “المجاني”.

في المقابل، توفر خطط تسعير Slack مرونة للفرق التي تنمو، حيث تشمل الخطة المخصصة للشركات أدوات تحليل متقدمة وسير عمل آلي، وبتكلفة أقل بكثير من رسوم Zapier مع Ryver. وهذا يمنح Slack تفوقًا كبيرًا من حيث التكلفة والقيمة للفرق التي تعتمد على التكاملات بشكل كبير.

Communication issues at work?

"50 Surefire Ways to Improve Your
Team Communication"

Get eBook

علاوة على ذلك، فإن ربط Ryver بتطبيق آخر عبر Zapier أكثر تعقيدًا بكثير مقارنة بـ Slack. بدايةً، ستحتاجين إلى إنشاء حساب في Zapier، ثم سيطلب منكِ Zapier إجراء اختبار قد يؤدي إلى ظهور أخطاء لا تعرفين كيف تتعاملين معها.

الخبر الجيد أن Ryver يحتوي على بعض التكاملات المدمجة مثل Google Drive وDropbox وBox، مما يعني أنه بإمكانكِ رفع الملفات مباشرة من هذه الخدمات إلى محادثاتكِ. لكن الجانب السلبي أن واجهة التكامل لا يمكن تخصيصها حسب احتياجاتكِ الخاصة، إذ تظهر الخدمات غير المستخدمة في قائمة الرفع حتى وإن لم تكوني بحاجة لها. إعداد التكامل في Ryver عبر Zapier أكثر تعقيدًا بكثير من Slack؛ حيث يجب إنشاء حساب، وإجراء اختبارات، والتعامل مع مشكلات محتملة – وهو ما يجعل العملية مرهقة وغير سلسة.

صحيح أن Ryver قام بتحسينات على واجهته في 2025، مما سهّل عملية التكامل إلى حد ما، لكنه ما زال متأخرًا عن سهولة وبساطة إعدادات Slack.

وبالطبع، كلا الأداتين تدعمان التكامل عبر webhooks، ما يتيح تخصيصًا متقدمًا حسب الحاجة. لكن Slack شهد تحديثات كبيرة في وظائف webhooks، مما جعله أكثر سلاسة واعتمادية عند الدمج مع أنظمة المؤسسات.

لكن من حيث سهولة الاستخدام وتنوّع الخيارات، فإن Slack ما زال يتصدر قائمة أدوات التكامل في 2025 دون منازع.

النتيجة؟ إذا كنتِ تعتمدين بشكل كبير على التكاملات، فـ Slack هو الخيار الأمثل بلا شك.

Ryver مقابل Slack – الواجهة

أول انطباع تحصلين عليه عند فتح Ryver هو أنه يشعركِ وكأنكِ عدتِ إلى التسعينات. التصميم يبدو ثقيلًا نوعًا ما، وواجهة الاستخدام معقدة إلى حد كبير.

اللوحة الجانبية في Ryver

ما الفرق بين Forums وTeams؟ ماذا يعني “All Hands”؟ ولماذا لا يمكن جمع “Task Stream” و”Personal Tasks” تحت قائمة واحدة باسم “Tasks”؟ كانت لدي الكثير من التساؤلات. وانطباعي الأول هو أن Ryver يمكنه فعل أفضل بكثير عندما يتعلق الأمر بتصميم واجهة استخدام وتجربة مستخدم فعّالة وسهلة.

واجهة Slack تبدو أنظف، أكثر ودًّا، وأكثر تنظيمًا. حيث يتم إخفاء تنوّع الميزات المختلفة خلف أزرار واضحة وسهلة الاستخدام:

واجهة Slack

عندما نتحدث عن التصميم والواجهة، فإن Slack يتفوّق على Ryver بنتيجة 1:0 وبكل جدارة.

ولو كانت سهولة الاستخدام وبساطة أداة التواصل بين أعضاء الفريق هي ما تبحثين عنه، فأنصحكِ بشدة بإلقاء نظرة على Chanty، تطبيق الدردشة الجماعية الذي نعمل عليه بشغف.

Ryver مقابل Slack – المحادثات

تمامًا مثل القنوات العامة والخاصة والرسائل المباشرة في Slack، فإن المحادثات في Ryver منظمة ضمن Forums مفتوحة، وTeams خاصة، ورسائل مباشرة مع أشخاص (People). في Slack، يمكنكِ مشاركة الرسائل، تثبيتها، التعليق عليها، إضافة رد فعل، تعديلها، حذفها، أو حتى متابعتها وتعيين تذكير لها.

أما في Ryver، فبإمكانكِ تحويل الرسالة إلى مهمة، تعيين تذكير، إضافة رد فعل، بدء Topic (وهو ما يعادل Threads في Slack)، تعديل الرسالة، حذفها أو الرد عليها. لكني لم أجد خيار التثبيت في Ryver، وهو أمر عملي جدًا. وفي عام 2025، بدأت Ryver بإدخال ميزات مثل تثبيت الرسائل لتحسين التنقل، لكنها لا تزال غير بمستوى Slack أو Chanty من حيث إدارة المحادثات المتعددة بكفاءة والاحتفاظ بالرسائل المهمة. في Chanty مثلًا، يمكنكِ تثبيت أي رسالة، والرجوع إلى قائمة التثبيتات في أي وقت للعثور على ما يهمكِ بسرعة.

كلا الأداتين تقدّمان نظام رسائل منظم وخيارات للمحادثات، لكن Slack يتميز في إدارة ومراجعة النقاشات الرئيسية، مع مزايا مثل التثبيت، threads، والتذكيرات. مؤخرًا، قام Slack أيضًا بتطوير إدارة الرسائل لديه من خلال تحسين البحث وإضافة smart threads، مما يساعدكِ في الوصول للمعلومات المهمة بشكل أسرع.

أما الميزة القوية في Ryver فهي القدرة على تحويل المحادثات إلى مهام بسرعة، وهي مفيدة للفرق التي تحتاج إلى إدارة مشاريع متكاملة ضمن نفس الأداة. وفي 2025، حدثت Ryver ميزة إدارة المهام، وأضافت لوحة مهام أكثر سهولة، وتكاملًا مع أدوات مثل Google Calendar وTrello لتسهيل التعاون. ولكن، إذا كنتِ بحاجة للوصول السريع إلى الرسائل المحفوظة أو للتذكيرات، فـ Slack وChanty يقدمان تجربة أكثر مرونة. نظام المحادثات المتسلسلة والإشعارات الذكية في Chanty يسهلان تتبّع المتابعات والنقاشات الرئيسية في الوقت الفعلي، لضمان عدم ضياع أي شيء مهم.

Ryver مقابل Slack – المكالمات الصوتية والمرئية

لسنوات، لم يكن لدى Slack مكالمات فيديو مدمجة، وكان يعتمد على تكامل Google Hangouts لحل هذه الثغرة. لكن في عام 2016، أطلق Slack مكالماته الصوتية والمرئية الأصلية، وأصبح بإمكان الفرق إجراء مكالمات مباشرة داخل التطبيق.

وعند تجربتنا لمكالمات الفيديو في Slack مع فريقنا، لم نواجه مشكلات كبيرة، باستثناء بعض الأخطاء الطفيفة عند تشغيل أو إيقاف الكاميرا أثناء المكالمة.

ظهرت بعض الأخطاء أثناء مكالمة الفيديو في Slack

يدعم Slack الرموز التعبيرية التي يمكن إضافتها في منتصف الشاشة أثناء المكالمة، وبصراحة، شكلها كان غريبًا نوعًا ما.

استخدام الرموز التعبيرية أثناء مكالمات الفيديو في Slack

في السابق، كانت مكالمات الصوت والفيديو في Ryver ممكنة من خلال تكامل مع FreeConference. لكن منذ عام 2018، أصبح لدى Ryver حل مدمج خاص به للاجتماعات الصوتية والمرئية. عند تجربتنا لهذه الميزة بشكل سريع، لم نلاحظ وجود خصائص متقدمة للمكالمات. على سبيل المثال، لا يمكنكِ التفاعل مع ما يقوله زملاؤكِ باستخدام الرموز التعبيرية (كما هو الحال في Slack)، ولا يمكنكِ تسجيل المكالمة (مثل ما يقدمه Microsoft Teams). ومع ذلك، فإن جودة الاتصال كانت جيدة إلى حد كبير.

مكالمات الفيديو في Ryver

لا توجد إجابة واحدة قاطعة عن أي تطبيق هو الأفضل من حيث مكالمات الصوت والفيديو. لكن من المهم أن تعرفي أن النسخة المجانية من Slack تتيح فقط المكالمات الفردية (1 إلى 1)، في حين أن Ryver يقدّم مكالمات صوتية ومرئية غير محدودة في جميع الخطط، حتى المجانية منها.

في الوقت نفسه، لا يدعم أي من التطبيقين ميزة الرسائل الصوتية المدمجة، وهي ميزة مهمة جدًا خصوصًا إذا كنتِ في الخارج وتحتاجين لإرسال فكرة سريعة لزميلتك. وهنا يأتي دور Chanty، حيث يمكنكِ تسجيل رسائل صوتية داخل الأداة لإيصال المعلومات المهمة بأسرع ما يمكن.

كونه بديلًا ذكيًا وسهل الاستخدام لـ Slack، يوفّر Chanty جميع ميزات الدردشة الأساسية للفرق، إلى جانب أدوات متقدمة مفيدة مثل مدير المهام المدمج.

احجزي جلسة تعريفية مع فريق Chanty واستمتعي برفع إنتاجيتك مع أداتنا.

Ryver مقابل Slack – البحث

وظيفة البحث في Ryver بسيطة جدًا. يمكنكِ البحث داخل محادثة معينة أو عبر جميع محادثات الفريق. فقط اكتبِ الكلمة التي تبحثين عنها وستظهر لكِ النتائج. هذا كل شيء تقريبًا، لا توجد عوامل تصفية أو مشغلات بحث أو البحث داخل الوثائق.

أما في Slack، فهناك المزيد من الخيارات مثل تحديد فترة زمنية للبحث خلالها.

خيارات البحث في Slack

بحث Slack داخل الملفات

ما يمكن أن يكون مفيدًا بشكل خاص في Slack هو ميزة البحث داخل الملفات. على سبيل المثال، إذا كنتِ تبحثين عن مستند ولا تتذكرين عنوانه، لكنكِ تتذكرين بعض الكلمات الموجودة فيه. يمكنكِ كتابتها، وسيجد Slack هذا المستند.

النتيجة هنا: اختاري Slack للحصول على خيارات بحث متقدمة. إذا كان زملاؤكِ في الفريق لا يعتمدون كثيرًا على البحث أو لا يستخدمونه بشكل كبير، فإن Ryver يؤدي المهمة بشكل جيد.

Ryver مقابل Slack – مشاركة الملفات والتخزين

يقدّم Ryver تخزينًا غير محدود للملفات، لكنهم لا يحددون حجم الملف الذي يمكن رفعه. قمنا بتجربة هذه الميزة، واتضح أن الحد الأقصى لحجم الملف الذي يمكن رفعه هو 200MB (في عام 2018، عندما كتبنا هذا المقال لأول مرة، كان الحد 300MB). لدى Ryver تكامل مدمج مع Google Drive وBox وDropbox، لتمكينك من رفع العديد من الملفات. إذا كنتِ لا تستخدمين هذه التطبيقات لتخزين ملفاتك، فستظلين ترين خيارات التخزين السحابي كلما قررتِ رفع ملف.

أما خطة Slack المجانية، فهي تسمح بتخزين 5GB (للفريق بالكامل)، بينما يتيح لكِ خطة Pro تخزين حتى 10GB لكل عضو، وخطة Business+ توفر حتى 20GB لكل عضو. الحد الأقصى لحجم الملف الذي يمكنكِ رفعه إلى Slack هو 1GB.

Ryver مقابل Slack – الإشعارات

قد يصبح حجم المعلومات التي يشاركها الأشخاص عبر أدوات التواصل في الفريق مرهقًا في بعض الأحيان. لذلك، يجب أن تكون الأداة التي تستخدمينها ذكية بما يكفي لتبقيك بعيدًا عن الإشعارات غير المرغوب فيها.

في Ryver، يمكنكِ إدارة الإشعارات على مستوى المحادثات والتطبيقات. كما أنه من الممكن التحكم في إشعارات البريد الإلكتروني، إعداد وضع عدم الإزعاج، واختيار صوت مخصص للتنبيهات. لم نجد إشعارات للكلمات الرئيسية في Ryver. لكن الميزة الجيدة هي قائمة الإشعارات، حيث يمكنكِ رؤية جميع التحديثات في مكان واحد. إنها المكان الذي يمكنكِ الذهاب إليه إذا أردتِ الحصول على آخر التحديثات بشأن الرسائل المفقودة.

إشعارات Slack قابلة للتخصيص بشكل كبير. في “تفضيلات الإشعارات”، يمكنكِ حتى إعداد إشعار بالكلمات الرئيسية، بحيث عندما يكتب أحدهم كلمة رئيسية معينة في قناة معينة، ستحصلين على إشعار. هناك أيضًا خيار لتحديد الوقت الذي لا ترغبين فيه في تلقي الإشعارات (وضع عدم الإزعاج)، والمزيد.

إعدادات إشعارات Ryver

إدارة إشعارات داخل المحادثات في Ryver

تفضيلات الإشعارات في Slack

تفضيلات الإشعارات في Slack

النقطة الرئيسية هي أن الإشعارات في Slack تتمتع بتحكمات أكثر تقدمًا. إذا كنتِ بحاجة إلى تفعيل التنبيهات بناءً على الكلمات الرئيسية أو الإشارات أو تحديد الوقت الذي تريدين تلقي الإشعارات فيه، فإن Slack سيكون الخيار الأفضل. في حال كنتِ بحاجة إلى مكان واحد لقراءة جميع الرسائل التي فاتتكِ، فإن Ryver هو الخيار المناسب.

Ryver مقابل Slack – التسعير

اعتمد Slack نموذج التسعير “المجاني مع خيارات مدفوعة” مما يعني أن النسخة الخفيفة منه متاحة مجانًا. وهي محدودة بـ 90 يومًا من الرسائل، وهو ما يُعد مشكلة كبيرة للكثير من مستخدمي Slack، بالإضافة إلى 10 تكاملات و5GB من التخزين. لا يمكنكِ إجراء مكالمات صوتية أو فيديو إلا إذا كانت مكالمة فردية. كما أن المشاركة في الشاشة والعديد من الخيارات المفيدة الأخرى غير متاحة للمستخدمين المجانيين.

تبدأ الخطط المدفوعة في Slack من 8.75 دولارًا أمريكيًا لكل مستخدم شهريًا، مما يوفر لكِ خيارات مثل الوصول للضيوف، ومشاركة الشاشة، حتى 15 شخصًا في المكالمات الصوتية والفيديو والمزيد.

خطة تسعير Slack

تم ترويج Ryver كبديل مجاني لفترة طويلة. منذ عام 2018، لم يعد لديها خطة “مجانية مع خيارات مدفوعة”، حتى بالنسبة للفرق الصغيرة. وهي تعتمد الآن على التسعير لكل مستخدم في خطة المؤسسات، بينما بالنسبة للخطط الأخرى، يتم تحديد الرسوم حسب الفريق، شهريًا. الآن، يتم فرض رسوم بقيمة 129 دولارًا أمريكيًا على كل فريق يتكون من أكثر من 12 شخصًا.

خطة تسعير Ryver

Ryver مقابل Slack – خدمة العملاء

في النسخة الأولى من هذه المقالة، كتبت عن تجربتي السيئة مع دعم Ryver. طلبت منهم كيفية التعامل مع التكاملات ولم أتلق أي رد حتى بعد أسبوع. كما أن ردودهم على المدونة لم تكن في الوقت المناسب أيضًا.

لكن، يجب أن أعترف أن دعم Ryver أصبح أفضل بكثير الآن. مؤخرًا، تواصلت معهم مرتين أثناء استكشافي للأداة، وتم الرد عليّ في غضون عشر دقائق فقط.

لم أتواصل مع دعم Slack منذ فترة. آخر مرة تحققنا فيها، استغرق الأمر حوالي ساعتين حتى يتواصل فريق الدعم معنا.

يبدو أن كلا الأداةين جعلت خدمة العملاء أولوية. في Chanty، نحن نبذل جهدنا في السير على نفس الطريق ونذهب إلى أبعد الحدود لتلبية احتياجات عملائنا.

Ryver مقابل Slack – مدير المهام

يجمع Ryver بين دردشة الفريق ومدير المهام. هذه هي الطريقة التي يميزون بها أنفسهم عن Slack، كما يقولون. ولحسن الحظ، بمجرد التسجيل في Ryver، تحصلين على وصول لمدة 14 يومًا إلى جميع الميزات، بما في ذلك ميزة “تعيين المهام” في مدير المهام. تمكنا من تجربة مدير المهام في Ryver.

لوحة المهام على غرار Trello، تشبه هذا:

لوحة المهام في Ryver

تحصلين على فئات، مهام يمكن وسمها، التعليق عليها، تحديد موعد نهائي لها، إرفاق الملفات، إلخ. ما هو مفيد هو أنه يمكنك إنشاء مهمة من أي رسالة في Ryver. الجزء الصعب بدأ عندما حاولنا إعداد بعض المهام.

في البداية، لم أتمكن من تعيين مهمة لزميلتي من رسالة في محادثة معها. لم تُرجع نتائج البحث أي منتدى أو فريق، ولذلك كانت خانة “التعيين إلى” معطلة ولم يكن من الممكن تعيين أي عضو في الفريق للمهمة.

أنشأت فريق “SMM” في Ryver

لكنني لم أتمكن من العثور عليه عند إعداد مهمة.

توجهت إلى فريق دعم Ryver، واتضح أن المهام يجب أن “تُفعّل” قبل أن تتمكني من استخدامها. يجب القيام بذلك عن طريق النقر على تبويب “المهام” داخل الفريق أو المنتدى.

تبويب “المهام” داخل الفريق

لم يبدو لي هذا أمرًا بديهيًا. من الصعب جدًا تخمين أنك بحاجة إلى إعداد “المهام” لكل فريق أو منتدى قبل تعيين مهمة. كل هذا جعلني أفكر أن ميزة “المهام” في Ryver قد تحتاج إلى بعض التحسينات.

لا يحتوي Slack على مدير مهام مدمج. لكن يمكنك تحويل أي من رسائلك إلى خطوة تالية بفضل ميزة الإجراءات المتاحة عبر التكامل الأعمق مع البرمجيات المؤسسية مثل Jira وAsana وZendesk والمزيد.

لنلقِ نظرة سريعة على كيفية عمل ذلك باستخدام Asana كمثال. بعد إضافة التطبيق إلى Slack، يظهر كقناة منفصلة.

ثم، تكتب أيًا من الأوامر المقترحة حسب ما تريد القيام به. على سبيل المثال، لإنشاء مهمة، تكتب “/asana create@”.

كتابة أمر لإنشاء مهمة في Slack

بعد ذلك، ستظهر نافذة منبثقة من Asana حتى تتمكن من إعداد المهمة.

إنشاء مهمة في Asana عبر Slack

أخيرًا، ستظهر المهمة في مساحة عمل Asana الخاصة بك.

لتلخيص الأمر، تعتبر التكاملات، سواء كانت مدمجة أو لا، أمرًا معقدًا. يجب أن يكون تنفيذها سهلًا بما يكفي، لذا سيكون من العملي استخدام تطبيق واحد مع تكامل بدلاً من استخدام تطبيقين مخصصين.

النقاط الرئيسية

هل كان Slack رائدًا في مجال التواصل الجماعي؟ لا. هناك العديد من التطبيقات التي يستخدمها الناس للتواصل في العمل. ومع ذلك، تمكن Slack من خلق ضجة حول منتجه وأدخل العديد من الابتكارات المفاهيمية في تنظيم التواصل. إليك ميزة أخرى: Slack ممتع للاستخدام (بعكس التطبيقات المعروفة التي كانت موجودة قبل إطلاق Slack).

هل هو مدير المهام الذي يفتقر إليه Slack؟ تجعل التكاملات مع قوائم المهام ومديري المهام من الممكن إدارة المهام بفعالية في Slack. كما تعزز أدوات سير العمل والإشعارات القابلة للتخصيص من قدرات إدارة المهام.

إذن، ما هي العيوب؟ يجد العديد من المستخدمين أن Slack مكلف ومعقد. إنه يصبح أبطأ وأبطأ، وهناك العديد من المستخدمين المجانيين مما يزيد من حركة المرور على الخوادم باستمرار. كما يقول عملاؤنا أيضًا إنه بطيء ومكلف ومعقد للغاية.

يعمل Ryver على مهمة جعل التطبيق الأكثر تطورًا شبيهًا بـ Slack. من الواضح أنه لا يمتلك نفس ميزانية Slack، لكنه يعمل جاهدًا لتعويض ذلك وكسب ميزة تنافسية. المعركة تصبح شديدة عندما تواجه قائدًا قويًا في هذا المجال مدعومًا بمليارات الدولارات في الاستثمارات.

من ناحية أخرى، يعد هذا أيضًا دافعًا كبيرًا للابتكار. اختار Ryver دمج مدير المهام والدردشة الجماعية في منتج واحد. بعد استخدام Ryver لفترة من الوقت، لا أستطيع أن أقول إنه كان بديهيًا أو بسيطًا. لديهم العديد من الميزات، لكن واجهتهم تجعلك تتساءل أي زر أو أيقونة يجب النقر عليها بعد ذلك.

يعد Ryver أداة رائعة لإدارة محادثاتك ومهامك، لكننا نعلم أنه في بعض الأحيان قد يستغرق الأمر بعض الوقت للتعود على ذلك، خاصة مع وجود العديد من الميزات والخيارات لاستكشافها.

بعد استخدام Slack وRyver، يمكنك أن تشعر بوضوح بالحاجة إلى أداة بسيطة جدًا. وهذا هو المكان الذي يأتي فيه Chanty. جرب دردشة الفريق لدينا واجعل حياتك في العمل أسهل قليلًا.