9 منافسين لـ Slack. ما هي أدوات الدردشة الجماعية الرائدة؟

لقد أحدثت Slack ضجة كبيرة في عالم التواصل بين الفرق. مع أكثر من 10 مليون مستخدم يومي وتقييم يزيد عن 27 مليار دولار، فهي بلا شك واحدة من أكثر منصات التواصل بين الفرق شعبية.

ومع ذلك، اكتسبت Slack العديد من المنافسين على مر السنين (مثل Microsoft Teams و Facebook Workspace، على سبيل المثال) الذين يقدمون ميزات وحزمًا تنافسية للغاية. وبما أن سعر Slack مرتفع نسبيًا، فإن العديد من الأدوات تقدم حلولًا أكثر اقتصادية. إذًا، من هم المنافسون الرئيسيون لـ Slack؟ دعونا نكتشف.

قائمة مختصرة بمنافسي Slack

1. Chanty – دردشة جماعية بسيطة مدعومة بالذكاء الاصطناعي مع إدارة مهام مدمجة وتاريخ رسائل غير محدود في جميع الخطط.
2. ProofHub – تجمع بين الدردشة الجماعية وأدوات إدارة المشاريع القوية، مثالية للفرق التي ترغب في تبسيط التواصل وسير العمل.
3. Rocket.Chat – منصة مفتوحة المصدر للتواصل بين الفرق مع تحكم قوي في الخصوصية وخيارات تخصيص للمطورين والشركات.
4. Flock – توفر رسائل الفريق مع أدوات إنتاجية مدمجة مثل قوائم المهام والاستطلاعات، وتعتبر بديلاً أكثر اقتصادًا لـ Slack.
5. Ryver – دمج بين رسائل الفريق، ولوحات المهام، وأتمتة سير العمل في منصة واحدة، تهدف إلى تعزيز التعاون والمساءلة.
6. Facebook Workplace – أداة تواصل أعمال من Meta، تحاكي واجهة Facebook؛ سيتم إيقافها في أغسطس 2025 حيث تركز Meta على منتجات أخرى.
7. Fleep – تطبيق رسائل يتيح التعاون السلس مع كل من الجهات الداخلية والخارجية، مع إدارة مهام مدمجة.
8. Microsoft Teams – منصة غنية بالميزات مثالية لمستخدمي Office 365، تجمع بين الدردشة، مكالمات الفيديو، مشاركة الملفات، ودمج التطبيقات.
9. Mattermost – بديل مفتوح المصدر وقابل للاستضافة الذاتية مع أمان متقدم ودمج مع أدوات التطوير، شائع بين الفرق التقنية.

1. Chanty

لنبدأ بـ Chanty – دردشة جماعية بسيطة نحن نبنيها بشغف. تتيح لك تطبيقنا التواصل مع زملائك عبر الرسائل النصية، المكالمات الصوتية/الفيديو، أو الرسائل الصوتية أثناء التنقل.

مثل Slack، يتم تنظيم المحادثات إلى محادثات عامة، خاصة، ومحادثات فردية. لقد تأكدنا من أن جميع الملفات والروابط التي يشاركها فريقك منظمة بشكل مرتب وسهلة العثور عليها.

يتيح لكِ مدير المهام المدمج تحويل أي رسالة إلى مهمة، وتعيينها لأعضاء الفريق، وتلقي إشعار عند إنجاز المهمة. كما يمكنكِ متابعة قائمة المهام اليومية الخاصة بك بكل سهولة.

تتوفر أيضًا المكالمات الصوتية والفيديو مع مشاركة الشاشة في Chanty، بالإضافة إلى الرسائل الصوتية.

إذا كنت تبحث عن دردشة جماعية سريعة وآمنة مع ميزات إدارة المهام المدمجة، يجب عليك تجربتها. عملاؤنا يقدرون واجهتها النظيفة، تجربة المستخدم الصديقة، وتاريخ الرسائل غير المحدود في الخطة المجانية.

علاوة على ذلك، يمكنك ربط Chanty مع العديد من التطبيقات عبر Zapier.

مزايا Chanty:

• واجهة مستخدم سهلة: سهلة التنقل حتى للمستخدمين غير المتخصصين.
• سعر معقول: خطة مجانية للفرق الصغيرة وخيارات مدفوعة تنافسية.
• إدارة المهام المدمجة: تشمل لوحات Kanban لإدارة المشاريع بشكل منظم.
• المكالمات الصوتية والفيديو: مكالمات عالية الجودة مع مشاركة الشاشة لتعزيز التعاون الفعال بين الفريق.
• تاريخ الرسائل غير المحدود (في الخطط المدفوعة): لا توجد حدود على تاريخ الرسائل، مما يوفر وصولاً طويل الأمد إلى المحادثات.

عيوب Chanty:

• عدد أقل من التكاملات مع الأطراف الثالثة مقارنة ببعض المنافسين.
• قدرة محدودة على تخصيص المنصة لتناسب تفضيلات الفريق.

شاهد الفيديو حول كيفية الاستفادة القصوى من Chanty! 😎

التسعير

• تشمل الخطة المجانية تاريخ الرسائل غير المحدود، إدارة المهام، والتكاملات، وهي مثالية للفرق الصغيرة.
• الخطة التجارية تكلف 3 دولارات لكل مستخدم شهريًا وتشمل التكاملات المميزة، والدعم، وأدوات التعاون الإضافية.
• الخطة المؤسسية: اتصل بنا للحصول على سعر مخصص للمنظمات الكبيرة.

إذا كانت لديك أي أسئلة حول Chanty، لا تتردد في ترك تعليق. بخلاف ذلك، يمكنك الانضمام إلى مجتمعنا المترابط من مستخدمي Chanty وتجربة تطبيقنا ⬇️ نحن نتطلع إلى ملاحظاتك.

نتطلع إلى انضمامك إلينا 🙂

2. ProofHub

ProofHub هو أداة لإدارة المشاريع والتعاون بين الفرق مع ميزات تواصل مدمجة، مما يجعلها واحدة من المنافسين البارزين لـ Slack. بينما يخدم Slack بشكل أساسي كتطبيق دردشة للأعمال التي توفر للناس وصولاً سهلاً إلى جميع المعلومات التي يحتاجونها.

تم تصميم ProofHub لمساعدة المستخدمين على إدارة وتنظيم جميع أعمالهم على منصة مركزية مع التعاون السلس مع الآخرين. مثل Slack، يركز ProofHub بشكل كبير على تواصل الفريق مع ميزات مثل الدردشة الفورية، المناقشات، التحديثات الفورية، الإعلانات، وغيرها.

مع واجهته المستخدِمة البسيطة والنظيفة، يعد ProofHub أسهل في الاستخدام من واجهة Slack المزدحمة. عند إرسال الرسائل المباشرة في ProofHub، يمكنك رؤية ما إذا كان المستلم قد قرأ رسالتك أم لا، وهو شيء لا يمكنك تحديده في Slack.

مع ProofHub، لن تحتاج إلى القلق بشأن فقدان تاريخ دردشاتك، حيث يقوم Slack بحذف محادثاتك بالكامل بعد 14 يومًا. ومع ذلك، على عكس Slack، لا يسمح ProofHub لأعضاء الفريق بالتواصل مع الأشخاص خارج مؤسستك.

المزايا

• يجمع بين إدارة المشاريع والتواصل.
• واجهة مستخدم بسيطة ونظيفة.
• إشعارات قراءة الرسائل لتتبع تفاعل الرسائل.
• يحتفظ بكل تاريخ دردشاتك دون حذف تلقائي.

العيوب

• لا يسمح بالتواصل الخارجي مع الأشخاص خارج مؤسستك.

التسعير

• الخطة الأساسية: 45 دولارًا شهريًا (فواتير سنوية)
• خطة التحكم النهائي: 89 دولارًا شهريًا (فواتير سنوية)

بشكل عام، يعتبر ProofHub بديلاً قويًا لأولئك الذين يبحثون عن أداة تجمع بين إدارة المشاريع والتواصل الفعال بين الفريق، مشابهة لـ Slack.

3. Rocket.Chat

Rocket.Chat هو بديل مفتوح المصدر لـ Slack. بالإضافة إلى الرسائل، يقدم أيضًا مؤتمرات صوتية وفيديو عبر التكاملات الأصلية مع Jitsi و Pexip. يمكن للمستخدمين الدردشة عبر الرسائل المباشرة، القنوات، المناقشات، الفرق، والمواضيع.

يتيح Rocket.Chat للمستخدمين التحدث مع زملائهم عبر منصتهم حتى لو لم يكونوا يستخدمون Rocket.Chat من جانبهم، مما يسهل البقاء على تواصل مع المتعاونين الخارجيين أو حتى العملاء. بفضل ميزات الأمان وإمكانية الاستضافة المحلية، يتم استخدامه من قبل المنظمات في الصناعات الخاضعة للتنظيم الشديد مثل الحكومة والرعاية الصحية والمالية.

المزايا

• مفتوح المصدر، قابل للتخصيص، ومجاني للاستخدام.
• آمن مع إمكانية الاستضافة المحلية.
• تواصل سهل مع المستخدمين الخارجيين، حتى لو لم يكونوا على Rocket.Chat.

العيوب

• عدد محدود من التكاملات مقارنة بـ Slack.
• قد يكون أكثر تعقيدًا في الإعداد والإدارة.

التسعير

• Starter: مجاني (للفرق الصغيرة والمستضافة ذاتيًا)
• Pro: 4 دولارات لكل مستخدم شهريًا
• Enterprise: تسعير مخصص

Rocket.Chat هو خيار ممتاز مفتوح المصدر للفرق التي تبحث عن أدوات تواصل قابلة للتخصيص مع ميزات أمان قوية. إنه مثالي للمنظمات في الصناعات الخاضعة للتنظيم. يجمع بين الرسائل والمؤتمرات، ويتيح لك الدردشة مع المستخدمين الخارجيين أيضًا، لذا فهو خيار رائع للفرق التي ترغب في أن تكون أكثر مرونة وأمانًا.

4. Flock

Flock هي منصة هندية ظهرت بعد عام من Slack. ومنذ عام 2014، يُقال إنها شهدت معدل نمو يزيد عن 200%.

في العام الماضي، ذكرت فوربس أن Flock “أغنى بالميزات” مقارنة بـ Slack، كما أن لديها “تكاملات عميقة”. وأضافت فوربس أن “دعم العديد من اللغات يعد ميزة لصالحها”. ومع ذلك، في مراجعتنا، لاحظنا أن واجهة Flock تبدو محملة بشكل زائد، أقل راحة وسهولة في الاستخدام. كما وجدنا أن Slack يحتوي على مجموعة أوسع من الخيارات عندما يتعلق الأمر بإعدادات الإشعارات ومشاركة الملفات.

المزايا

• غني بالميزات مع دعم قوي للغات متعددة.
• تكاملات غير محدودة في الخطة المجانية.
• مؤتمرات فيديو لغاية 8 مشاركين في الخطة المجانية.

العيوب

• واجهة المستخدم قد تكون محملة بشكل زائد وأقل بديهية.
• عدد أقل من التكاملات مع التطبيقات مقارنة بـ Slack.
• يفتقر إلى مجموعة الإشعارات ومشاركة الملفات الواسعة التي يقدمها Slack.

التسعير

• الخطة المجانية: 0 دولار للفرق الصغيرة
• الخطة الاحترافية: 4.50 دولار لكل مستخدم شهريًا (فواتير سنوية)
• الخطة المؤسسية: تسعير مخصص

عند مقارنة الخطط المجانية لـ Slack و Flock، تتيح الأخيرة لمستخدميها إجراء مؤتمر فيديو مع 8 مشاركين (مقارنةً بمستخدمين فقط في Slack). بالإضافة إلى ذلك، يحتوي Flock على تكاملات غير محدودة مع التطبيقات – رغم أن عددها أقل بكثير من Slack. بشكل عام، بينما تقدم Flock نفسها كمنافس لـ Slack، قد لا توازي تمامًا قابلية استخدام Slack وميزاته الواسعة.

5. Ryver

الميزة الرئيسية التي تفتخر بها Ryver هي وجود مدير مهام مدمج يشبه Trello. تقترح المنصة أنه يمكن تحويل أي رسالة إلى مهمة قابلة للتتبع بضغطة زر. كما تدّعي Ryver أن أداتها أكثر مرونة، بينما النسخة المجانية من Slack تعتبر مقيدة جدًا. ومن أبرز مزاياها – التكامل المدمج مع تطبيق FreeConference، الذي يتيح مؤتمرات صوتية/فيديو تصل إلى 400 مشارك.

ومع ذلك، عند تجربة Ryver، واجه فريقنا بعض العيوب المحتملة. أبرزها مشكلة التكامل، حيث تعتمد Ryver على Zapier، والذي يتطلب حسابًا مدفوعًا إذا كنت تستخدم التكاملات بكثافة. كما أن واجهتها تبدو مزدحمة، ولا توفر إشعارات لكلمات محددة أو @الذكر، بالإضافة إلى خاصية بحث تفتقر إلى فلاتر خاصة بالملفات أو التواريخ.

المزايا

• مدير مهام مدمج لتتبع المشاريع بسهولة.
• مؤتمرات صوتية/فيديو تصل إلى 400 مشارك.
• أكثر مرونة وأقل تقييدًا من النسخة المجانية لـ Slack.

العيوب

• تعتمد على Zapier للتكاملات (يتطلب حسابًا مدفوعًا).
• واجهة مزدحمة مع خيارات إشعارات محدودة.
• وظيفة بحث أساسية بدون فلاتر خاصة بالملفات أو التواريخ.

التسعير

• خطة Starter: 69 دولارًا شهريًا (لغاية 12 مستخدمًا)
• خطة Standard: 129 دولارًا شهريًا (لغاية 30 مستخدمًا)
• خطة Enterprise: تسعير مخصص (لأكثر من 30 مستخدمًا)

Ryver هي أداة شاملة للتواصل بين الفريق وإدارة المهام، وتتميز بخصائص قوية للتعاون المرتكز على المهام. إنها بديل مثالي لـ Slack للفرق التي تبحث عن حل مبسط لسير العمل.

6. Facebook Workplace

تم إطلاق Workplace في خريف عام 2016، وهو يشبه كثيرًا في شكله ووظائفه فيسبوك العادي. يمكن للمستخدمين نشر التحديثات، ومناقشة المشاريع في مجموعات، أو مشاهدة البثوث المباشرة. يدعم الأداة مشاركة الشاشة، والملفات، وردود الفعل، والـ mentions، والـ GIFs. ومن المهم أيضًا أن حسابات Workplace مخصصة للعمل ومنفصلة تمامًا عن حسابات فيسبوك الشخصية والعكس صحيح.

في الوقت نفسه، يُعتبر Workplace بيئة مغلقة وخاصة – فهو مملوك بالكامل لمؤسستك. لذا عند التعاون مع أشخاص من خارج شركتك، قد تحتاجين لاستخدام أداة أخرى. وبالنظر إلى فضيحة الخصوصية الأخيرة التي طالت فيسبوك، يبرز بشكل طبيعي موضوع حماية البيانات. إلا أن فيسبوك تؤكد أن Workplace يعتمد على أدوات أمان رائدة في المجال، وأن ممارسات الاستضافة تخضع لتدقيق من جهات مستقلة.

المزايا

• سهل الاستخدام، خصوصًا للفرق المعتادة على فيسبوك.
• حسابات مهنية منفصلة تضمن الخصوصية.
• خيارات وسائط غنية مثل ردود الفعل، الـ GIFs، والبث المباشر.

العيوب

• تواصل محدود مع أشخاص من خارج مؤسستك.
• مخاوف تتعلق بالخصوصية بسبب سجل فيسبوك في قضايا الأمان.
• قد تحتاجين لاستخدام أدوات إضافية للتعاون مع شركاء خارجيين.

التسعير

• تقدم Workplace خطة مجانية للفرق الصغيرة، وخطة مميزة تبدأ من 4 دولارات لكل مستخدم شهريًا للوصول إلى الميزات المتقدمة.

تقدم Workplace تجربة مألوفة شبيهة بمنصات التواصل الاجتماعي للتواصل الداخلي، مما يجعلها بديلًا جيدًا لـ Slack للفرق التي تُقدّر سهولة الاستخدام ونظام فيسبوك البيئي.

ورغم أن Workplace كانت بديلًا موثوقًا للعديد من الشركات، إلا أنه من المهم الإشارة إلى أن فيسبوك أعلنت نيتها إيقاف الخدمة نهائيًا بحلول مايو 2026. أي أن الفرق التي تستخدمها حاليًا ستُمنع تمامًا من الوصول إلى المنصة بعد ذلك التاريخ، لذا من الأفضل البدء في البحث عن بدائل من الآن.

7. Fleep

Fleep هي خدمة مراسلة أسسها المدير السابق للمنتج في Skype، هين روكل.

كان يأسف لأن أداة مكالمات الفيديو الشهيرة لن تركز يومًا على المراسلات النصية، فقرر إنشاء شركته الناشئة الخاصة.

ببساطة، Fleep هي أداة تجمع بين الدردشة في بيئة العمل والبريد الإلكتروني في منصة واحدة. وهي تسعى لمعالجة المشاكل التي يعاني منها مستخدمو البريد الإلكتروني منذ سنوات، مثل التشويش عند إدخال شخص جديد إلى سلسلة رسائل أو عدم وضوح أي سلسلة نستخدم. وتسعى تقنيتها إلى حل هذه الإشكاليات.

عندما اختبر فريقنا Fleep، لاحظنا أنها قد تكون مناسبة أكثر لكِ إن كنتِ تتواصلين كثيرًا مع جهات خارج فريقك الداخلي. من أبرز مزاياها الواجهة النظيفة، وسهولة الاستخدام، وسجل الرسائل غير المحدود، وتكاملات غير محدودة.

المزايا

• تدمج المراسلات والبريد الإلكتروني في منصة واحدة.
• واجهة نظيفة وسهلة الاستخدام.
• سجل رسائل غير محدود وتكاملات غير محدودة.

العيوب

• عدد التكاملات أقل من Slack.
• الأنسب للفرق التي تتواصل أكثر مع جهات خارجية.

التسعير

• خطة الأعمال: 6 يورو لكل مستخدم شهريًا، تشمل المزيد من التكاملات والتخزين.
• الخطة المؤسسية: تسعير مخصص.

Fleep هي منصة تواصل بسيطة وسهلة الاستخدام، مزودة بخصائص قوية في المراسلات وإدارة المهام. وتُعد بديلًا فعّالًا لـ Slack للفرق التي تبحث عن حل تعاوني بسيط ومبني على المهام.

8. Microsoft Teams

مرّ نصف عقد منذ أن دخل Microsoft Teams إلى الساحة. وقد أصبحت الأداة الخيار الأول للمؤسسات الكبرى، حيث يستخدمها أكثر من 650,000 مؤسسة في 181 سوقًا حول العالم.

تتكامل Microsoft Teams بسلاسة مع تطبيقات Office 365 الأخرى، وتدعم الإضافات من جهات خارجية – وهي من أبرز ميزات الأداة. تتيح للمستخدمين مشاركة الملفات، وإنشاء الاجتماعات، وأكثر من ذلك، وكل ذلك ضمن منصة دردشة موحّدة. ومن الميزات الذكية التي تضيفها مايكروسوفت مؤخرًا إلى Teams: التسجيل السحابي بضغطة زر، مع نسخ تلقائي ووسم بالوقت لتسجيلات الاجتماعات.

لكن هناك نقطة رئيسية يتمنى الخبراء تحسينها – وهي أن تكون عملية التسجيل للأنشطة الصغيرة أسهل. عندما قامت Chanty باستكشاف Microsoft Teams، وجدنا أن البدء باستخدام الأداة قد يكون صعبًا، إلى جانب واجهة معقدة، ودعم فني بحاجة للتحسين.

يتوفر Microsoft Teams كجزء من اشتراك Microsoft Office 365.

المزايا

• تكامل سلس مع تطبيقات Office 365.
• تسجيل سحابي للاجتماعات مع نسخ تلقائي ووسم زمني.
• يدعم الإضافات الخارجية لزيادة الوظائف.

العيوب

• عملية إعداد معقدة، خاصة للشركات الصغيرة.
• واجهة معقدة قد تحتاج لوقت لتعلّمها.
• الدعم الفني بحاجة إلى تطوير.

التسعير

• Microsoft Teams Essentials: بسعر 4 دولارات شهريًا لكل مستخدم.
• Microsoft 365 Business Basic: بسعر 6 دولارات شهريًا لكل مستخدم.
• Microsoft 365 Business Standard: بسعر 12.50 دولارًا شهريًا لكل مستخدم.

يُعد Microsoft Teams أداة تعاون قوية تتميز بقدرات متقدمة في الاجتماعات والتكامل. وهو بديل ممتاز لـ Slack، خاصةً للشركات التي تعتمد بالفعل على منتجات مايكروسوفت.

9. Mattermost

Mattermost هي بديل مفتوح المصدر لـ Slack، صُمم خصيصًا لمهندسي البرمجيات بهدف تحسين التواصل والتعاون بينهم.

يمكنكِ إرسال واستقبال الرسائل المباشرة عبر القنوات العامة والخاصة. وتتميّز هذه الأداة عن Slack من خلال تقديم خيار الاستضافة الذاتية، ما يجعلها مثالية لمن يبحث عن مستوى أعلى من الأمان وحماية البيانات.

تُعد ميزة Playbooks في Mattermost أداة ممتازة للتعاون بين الفريق، حيث توفّر قوائم مراجعة جاهزة وقابلة للتخصيص تساعد على تنظيم العمل. وبفضل وظائفها الفعالة، لن تقلقي بشأن نسيان الزميلات لمهامهن أو مواعيد التسليم.

المزايا

• مفتوحة المصدر وتوفّر خيار الاستضافة الذاتية لتعزيز أمان البيانات.
• قوائم مهام مخصصة (Playbooks) لتنظيم العمل الجماعي.
• مناسبة لفرق التقنية ومهندسات البرمجيات.

العيوب

• مُصممة أساسًا للفرق التقنية، مما قد يجعلها غير مناسبة للمستخدمات غير التقنيات.
• بعض الميزات تتطلب معرفة فنية أكبر للإعداد والتخصيص.

التسعير

• الخطة المجانية: مزايا محدودة.
• الخطة الاحترافية: 10 دولارات لكل مستخدمة شهريًا.
• الخطة المؤسسية: تسعير مخصص.

Mattermost هي بديل قوي لـ Slack، خاصةً للجهات التي تُعطي الأولوية للاستضافة الذاتية والسيطرة الأكبر على بياناتها.

مقارنة سريعة لبدائل Slack

بصيغة “نعم/لا”، نُسلّط الضوء على الميزات البارزة لكل أداة لمساعدة الشركات في اتخاذ قرارات مستنيرة.

أفكار ختامية حول بدائل Slack

في الختام، تُظهر لنا هذه البدائل المتعددة لـ Slack مجموعة واسعة من أدوات التواصل المصممة لتناسب احتياجات الأعمال المختلفة. سواء كنتِ تبحثين عن ميزات قوية لإدارة المشاريع، أو مؤتمرات فيديو أكثر تطورًا، أو أسعار أكثر مرونة، فهذه الخيارات تستحق التجربة.

جميعها تقدم وظائف مشابهة لـ Slack. ومع استمرار العمل عن بُعد في الازدياد، من المهم التأكد من أن فرق العمل لديكم تمتلك الأدوات المناسبة لإنجاز المهام بكفاءة. هذه المنصات يمكن أن تساعدكِ في اختيار الحل الأنسب لطبيعة عمل فريقكِ.

من خلال التفكير في نقاط القوة والضعف لكل بديل من بدائل Slack، يمكنكِ تحسين استراتيجيات التواصل داخل الفريق وتحقيق إنتاجية أعلى بشكل عام. استفيدي من الفرصة لتعزيز التعاون والتواصل في فريقكِ باستخدام الأداة الأنسب لاحتياجاتكم.