Slack ha causado un gran revuelo en el mundo de la comunicación en equipo. Con más de 10 millones de usuarios diarios y una valoración superior a los 27 mil millones de dólares, es, sin duda, una de las plataformas de comunicación para equipos más populares.
Sin embargo, a lo largo de los años, Slack ha acumulado numerosos competidores (Microsoft Teams y Facebook Workspace, por nombrar algunos) que ofrecen funciones y paquetes altamente competitivos.
Además, dado que el precio de Slack es considerablemente alto, muchas herramientas proporcionan soluciones más accesibles. Entonces, ¿quiénes son los principales competidores de Slack? Descubrámoslo.
Chanty
Comencemos con Chanty, un chat de equipo simple que desarrollamos con pasión. Nuestra aplicación te permite comunicarte con tus colegas a través de mensajes de texto, llamadas de audio/video o mensajes de voz, estés donde estés.
Al igual que Slack, los chats están organizados en conversaciones públicas, privadas y uno a uno. Nos hemos asegurado de que todos los archivos y enlaces compartidos por tu equipo estén perfectamente organizados y sean fáciles de encontrar.
El gestor de tareas integrado te permite convertir cualquier mensaje en una tarea, asignarla a miembros del equipo y recibir notificaciones cuando se complete. También puedes llevar un control de tu lista de pendientes del día.
Chanty también ofrece llamadas de audio y video con opción de compartir pantalla, además de mensajes de voz.
Si buscas un chat de equipo rápido y seguro con funciones de gestión de tareas integradas, deberías probar Chanty. Nuestros clientes valoran la interfaz limpia, la experiencia de usuario amigable y el historial de mensajes ilimitado en el plan gratuito.
Además, puedes conectar Chanty con una gran variedad de aplicaciones a través de Zapier.
Ventajas de Chanty:
- Interfaz amigable: Fácil de usar, incluso para usuarios con poca experiencia tecnológica.
- Accesible: Plan gratuito para equipos pequeños y opciones de pago competitivas.
- Gestión de tareas integrada: Incluye tableros Kanban para una gestión de proyectos más eficiente.
- Llamadas de voz y video: Llamadas de alta calidad con opción de compartir pantalla para una colaboración efectiva.
- Historial de mensajes ilimitado (en planes de pago): Sin límites en el historial de mensajes, lo que permite acceso a conversaciones a largo plazo.
Desventajas de Chanty:
- Menos integraciones con terceros en comparación con algunos competidores.
- Capacidad limitada para personalizar la plataforma según las preferencias del equipo.
¡Échale un vistazo a nuestro reciente video para aprovechar al máximo Chanty! 😎
Aquí tienes la traducción al español:
Precios:
- Plan Freemium: Incluye historial de mensajes ilimitado, gestión de tareas e integraciones, ideal para equipos pequeños.
- Plan Business: Cuesta $3 por usuario al mes e incluye integraciones premium, soporte y herramientas adicionales de colaboración.
- Plan Enterprise: Contáctanos para obtener un precio personalizado para organizaciones grandes.
Si tienes alguna pregunta sobre Chanty, no dudes en dejar un comentario. De lo contrario, únete a nuestra comunidad de usuarios de Chanty y prueba nuestra app ⬇️. ¡Esperamos con entusiasmo tus comentarios!
Esperamos que te sumes.
ProofHub
ProofHub es una herramienta de gestión de proyectos y colaboración en equipo con funciones de comunicación integradas, lo que la convierte en uno de los competidores destacados de Slack. Mientras que Slack se centra principalmente en ser una aplicación de mensajería para empresas, ofreciendo acceso rápido a toda la información necesaria.
ProofHub está diseñado para ayudar a los usuarios a gestionar y organizar todo su trabajo en una plataforma centralizada, colaborando de manera fluida con otros. Al igual que Slack, ProofHub pone un fuerte énfasis en la comunicación del equipo, ofreciendo funciones como chat instantáneo, discusiones, actualizaciones en tiempo real, anuncios, entre otros.
Con una interfaz intuitiva y limpia, ProofHub resulta más fácil de usar que la interfaz de usuario de Slack, que puede ser abrumadora. Además, cuando envías mensajes directos en ProofHub, puedes saber si el destinatario ha leído tu mensaje o no, algo que no es posible verificar en Slack.
Otro punto a favor es que con ProofHub no tienes que preocuparte por perder tu historial de chat, ya que Slack elimina las conversaciones después de 14 días. Sin embargo, a diferencia de Slack, ProofHub no permite que los miembros del equipo se comuniquen con personas fuera de la organización.
Ventajas:
- Combina la gestión de proyectos con la comunicación.
- Interfaz simple y limpia.
- Confirmaciones de lectura para rastrear el compromiso con los mensajes.
- Conserva todo el historial de chat, sin eliminaciones automáticas.
Desventajas:
- No permite la comunicación externa con personas fuera de la organización.
Precios:
- Plan Esencial: $45/mes (facturado anualmente).
- Plan Ultimate Control: $89/mes (facturado anualmente).
En resumen, ProofHub es una alternativa sólida para quienes buscan una herramienta que combine la gestión de proyectos con una comunicación efectiva en equipo, similar a Slack.
Rocket.Chat
Rocket.Chat es una alternativa a Slack de código abierto. Además de mensajería, ofrece conferencias de audio y video mediante integraciones nativas con Jitsi y Pexip. Los usuarios pueden comunicarse a través de mensajes directos, canales, discusiones, equipos e hilos.
Rocket.Chat permite a los usuarios hablar con sus colegas a través de la plataforma, incluso si no están utilizando Rocket.Chat en su extremo, lo que facilita mantenerse en contacto con colaboradores externos o incluso clientes. Gracias a sus características de seguridad y la posibilidad de alojamiento en servidores propios, es utilizado por organizaciones en industrias altamente reguladas, como el gobierno, la salud y las finanzas.
Ventajas:
- Código abierto, personalizable y gratuito.
- Seguro, con la opción de alojamiento en servidores propios.
- Comunicación sencilla con usuarios externos, incluso si no están en Rocket.Chat.
Desventajas
- Integraciones limitadas en comparación con Slack.
- Puede ser más complejo de configurar y gestionar.
Precios:
- Starter: Gratis (para equipos pequeños y autohospedado).
- Pro: $4/usuario/mes.
- Enterprise: Precio personalizado.
Rocket.Chat es una excelente opción de código abierto para equipos que buscan herramientas de comunicación personalizables con sólidas características de seguridad. Es perfecto para organizaciones en industrias reguladas. Combina mensajería y conferencias, y permite chatear con usuarios externos, por lo que es una opción ideal para equipos que desean ser más flexibles y seguros.
Flock
Flock es una plataforma india que surgió un año después de Slack. Desde 2014, se afirma que ha experimentado una tasa de crecimiento de más del 200 %.
El año pasado, Forbes afirmó que Flock es “más rico en funciones” en comparación con Slack y que también cuenta con “integraciones profundas”. “El amplio soporte para múltiples idiomas juega a su favor”, según un colaborador de Forbes. Sin embargo, en nuestra reseña, notamos que la interfaz de Flock parece sobrecargada, menos conveniente y menos intuitiva. También encontramos que Slack ofrece más opciones en términos de configuraciones de notificaciones y facilita el intercambio de archivos.
Ventajas.
- Rico en funciones con un sólido soporte para múltiples idiomas.
- Integraciones ilimitadas en el plan gratuito.
- Videoconferencias para hasta 8 participantes en el plan gratuito.
Desventajas:
- La interfaz de usuario puede parecer sobrecargada y menos intuitiva.
- Menos integraciones de aplicaciones en comparación con Slack.
- Carece de una amplia gama de configuraciones de notificaciones y funciones para compartir archivos de Slack.
Precios:
- Plan gratuito: $0 para equipos pequeños.
- Plan Pro: $4.50/usuario/mes (facturado anualmente).
- Plan Enterprise: Precio personalizado.
Al comparar los planes gratuitos de Slack y Flock, este último permite que 8 usuarios participen en una videoconferencia (en comparación con solo dos usuarios en Slack). Además, Flock ofrece integraciones ilimitadas con aplicaciones, aunque tiene muchas menos que Slack. En general, aunque Flock se presenta como un competidor de Slack, puede que no iguale completamente la usabilidad y las características extensivas de Slack.
Ryver
La característica principal que destaca Ryver es su gestor de tareas nativo, similar a Trello. Afirma que convertir cualquier mensaje en una tarea rastreable puede hacerse con solo presionar un botón. Además, Ryver asegura que su herramienta es más ágil, mientras que la versión gratuita de Slack resulta demasiado restrictiva. Entre sus ventajas destacables se encuentra una integración incorporada con la aplicación FreeConference, que permite conferencias de audio y video con hasta 400 personas.
Sin embargo, al probar Ryver, nuestro equipo enfrentó algunos posibles inconvenientes. El principal podría ser el tema de las integraciones. Ryver se integra a través de Zapier, lo que requiere una cuenta de pago de Zapier si se hace un uso intensivo de las integraciones. Además, la interfaz de Ryver parece algo sobrecargada, no ofrece notificaciones para palabras clave específicas o menciones (@), y su función de búsqueda carece de opciones para filtrar por archivos o fechas.
Ventajas:
- Gestor de tareas nativo para un seguimiento sencillo de proyectos.
- Conferencias de audio/video con hasta 400 participantes.
- Ágil y menos restrictivo que la versión gratuita de Slack.
Desventajas:
- Depende de Zapier para integraciones (requiere una cuenta de pago).
- Interfaz sobrecargada con opciones de notificación limitadas.
- Función de búsqueda básica sin filtros para archivos o fechas.
Precios:
- Plan Starter: $69/mes (hasta 12 usuarios).
- Plan Standard: $129/mes (hasta 30 usuarios).
- Plan Enterprise: Precio personalizado (para más de 30 usuarios).
Ryver es una herramienta todo en uno para la comunicación de equipos y la gestión de tareas, con sólidas funciones para la colaboración centrada en proyectos. Es una alternativa ideal a Slack para equipos que buscan una solución de flujo de trabajo optimizada.
Facebook Workplace
Workplace, lanzado en el otoño de 2016, es muy similar a Facebook en su uso cotidiano. Los usuarios pueden hacer publicaciones, ver actualizaciones, discutir proyectos en grupos o ver transmisiones de video en vivo. La herramienta admite compartir pantalla, archivos, reacciones, menciones y GIFs. Un detalle importante es que las cuentas de Workplace están separadas de las cuentas personales de los usuarios y viceversa.
Al mismo tiempo, Workplace es un universo cerrado y privado: pertenece únicamente a tu empresa. Por lo tanto, al colaborar con personas fuera de tu organización, es posible que tengas que utilizar otra herramienta. Además, considerando el reciente escándalo de privacidad de Facebook, surge naturalmente la preocupación por la protección de datos. Facebook asegura que Workplace utiliza herramientas de seguridad líderes en la industria y que sus prácticas de alojamiento son auditadas por terceros independientes.
Ventajas:
- Fácil de usar, especialmente para equipos familiarizados con Facebook.
- Cuentas profesionales separadas garantizan privacidad.
- Opciones de medios enriquecidos como reacciones, GIFs y transmisiones en vivo.
Desventajas:
- Comunicación limitada con personas fuera de tu organización.
- Preocupaciones sobre privacidad de datos debido al historial de seguridad de Facebook.
- Puede requerir herramientas adicionales para colaborar con socios externos.
Precios:
- Workplace ofrece un plan gratuito para equipos pequeños y un plan premium a partir de $4 por usuario al mes, que incluye funciones avanzadas.
Workplace brinda una experiencia similar a las redes sociales para la comunicación interna, lo que lo convierte en una alternativa sólida a Slack para equipos que valoran la facilidad de uso y el ecosistema de Facebook.
Fleep
Fleep es un servicio de mensajería fundado por Henn Ruukel, exgerente de producto de Skype.
Ruukel lamentaba que la famosa herramienta de videollamadas nunca se enfocara en la mensajería escrita. Por ello, decidió crear su propia startup.
Básicamente, Fleep es una herramienta que combina el chat de trabajo y el correo electrónico en una sola plataforma. Aborda los problemas que han afectado a muchos usuarios de correo electrónico, como la confusión sobre qué hilo estamos usando al incluir a una nueva persona en la conversación, entre otros. La tecnología de Fleep se esfuerza por resolver estos problemas.
Cuando nuestro equipo probó Fleep, notamos que probablemente te convenga si te comunicas más fuera de tu equipo que dentro. Entre sus ventajas destacan una interfaz limpia, un historial de mensajes ilimitado y un número ilimitado de integraciones.
Ventajas:
- Combina mensajería y correo electrónico en una sola plataforma.
- Interfaz limpia y fácil de usar.
- Historial de mensajes e integraciones ilimitadas.
Desventajas:
- Menos integraciones en comparación con Slack.
- Mejor para equipos que se comunican principalmente fuera de su organización.
Precios:
- Plan Business: €6 por usuario/mes, incluye más integraciones y almacenamiento.
- Plan Enterprise: Precio personalizado.
Fleep es una plataforma de comunicación simple y fácil de usar, con sólidas funciones de mensajería y gestión de tareas. Es una alternativa sólida a Slack para equipos que necesitan una solución sencilla enfocada en la colaboración basada en tareas.
Microsoft Teams
Han pasado más de cinco años desde que Microsoft Teams entró en el juego. La herramienta se ha convertido en la opción preferida para grandes empresas, involucrando a 650,000 organizaciones en 181 mercados.
Microsoft Teams se integra con otras aplicaciones de Office 365 y admite complementos de terceros, lo que constituye una de sus características clave. Permite a los usuarios compartir archivos, crear reuniones y mucho más, todo en una sola plataforma de chat. Además, Microsoft está agregando funciones interesantes a Teams, como la grabación en la nube, que permite grabar reuniones con un solo clic, con transcripción automática y códigos de tiempo.
Sin embargo, hay algo que los expertos desearían ver en Microsoft Teams: que el proceso de registro para pequeñas empresas sea más sencillo. Cuando en Chanty exploramos Microsoft Teams, descubrimos que es bastante complicado comenzar debido a una interfaz compleja y que el soporte al cliente tiene margen de mejora.
Microsoft Teams está disponible como parte de una suscripción a Microsoft Office 365.
Ventajas:
- Integración perfecta con aplicaciones de Office 365.
- Grabación en la nube con transcripción y códigos de tiempo.
- Admite complementos de terceros para funcionalidades adicionales.
Desventajas:
- Proceso de configuración complicado, especialmente para pequeñas empresas.
- Interfaz compleja que puede requerir tiempo para dominar.
- Soporte al cliente mejorable.
Precios:
- Microsoft Teams Essentials: $4/mes por usuario.
- Microsoft 365 Business Basic: $6/mes por usuario.
- Microsoft 365 Business Standard: $12.50/mes por usuario.
Microsoft Teams es una herramienta de colaboración poderosa con sólidas funciones de reuniones e integraciones. Es una excelente alternativa a Slack para empresas que ya utilizan productos de Microsoft.
Mattermost
Mattermost es una alternativa de código abierto a Slack, diseñada específicamente para ingenieros de software con el objetivo de mejorar la comunicación y la colaboración.
Puedes enviar y recibir mensajes directos a través de canales de comunicación tanto privados como públicos. La herramienta se diferencia de Slack al ofrecer una opción autohospedada, ideal para quienes necesitan mayor seguridad en sus datos.
Los Playbooks en Mattermost son una excelente herramienta para la colaboración en equipo, ya que son listas de verificación personalizables y predefinidas que te ayudan a organizar tu trabajo. Además, gracias a sus funciones eficientes, no tendrás que preocuparte por que tus colegas olviden sus tareas o fechas límite.
Ventajas:
- Código abierto con una opción autohospedada para mayor seguridad de datos.
- Listas de verificación personalizables (Playbooks) para mantener a los equipos organizados.
- Ideal para ingenieros de software y equipos enfocados en tecnología.
Desventajas:
- Diseñado principalmente para equipos técnicos, lo que podría hacerlo menos adecuado para usuarios no técnicos.
- Algunas funciones requieren conocimientos técnicos para configurarlas y personalizarlas.
Precios:
- Plan gratuito: Funciones limitadas.
- Plan Profesional: $10 por usuario/mes.
- Plan Empresarial: Precio personalizado.
Mattermost es una alternativa poderosa a Slack, especialmente para organizaciones que priorizan el autohospedaje y un mayor control de sus datos.
Por último sobre los competidores de Slack
Para concluir, al observar estos competidores de Slack, vemos una amplia variedad de herramientas de comunicación diseñadas para adaptarse a diferentes necesidades empresariales. Si estás buscando algo con sólidas funciones de gestión de proyectos, mejor videoconferencia o precios más flexibles, estas opciones merecen ser consideradas.
Son similares a Slack en términos de lo que ofrecen. A medida que cada vez más trabajo se realiza de forma remota, es importante asegurarte de que tus equipos cuenten con las herramientas adecuadas para el trabajo. Estas plataformas pueden ayudarte a encontrar la mejor opción para tus flujos de trabajo únicos.
Si reflexionas sobre lo que cada competidor de Slack hace bien y no tan bien, puedes mejorar tus estrategias de comunicación y lograr una mayor productividad en general. Aprovecha la oportunidad para impulsar la colaboración y la comunicación de tu equipo con las herramientas adecuadas que se ajusten a tus necesidades.
