Ryver vs Slack: il nostro confronto imparziale e approfondito

Dal momento che stiamo sviluppando Chanty, un’app per la comunicazione di squadra, ci assicuriamo di analizzare attentamente i nostri concorrenti, esaminandoli dal punto di vista degli utenti e valutandone pro e contro.

Abbiamo già scritto diverse recensioni sulle alternative a Slack, confrontando Slack con Flock e Slack con Skype. Le informazioni raccolte ci hanno permesso di creare un’alternativa di chat più pulita, intuitiva e facile da usare. Oggi ci concentreremo sul confronto tra Slack e Ryver.

Ryver è un altro strumento degno di nota nel settore delle app per la comunicazione di squadra. Offre messaggistica, gestione delle attività e chiamate vocali/video in un’unica piattaforma, simile a Slack. Tuttavia, Ryver si distingue per l’integrazione diretta della gestione delle attività all’interno delle conversazioni del team, rendendolo una buona scelta per chi ha bisogno di comunicazione e gestione delle attività in un solo strumento.

Sebbene Ryver offra funzionalità interessanti, la sua interfaccia e la sua complessità possono talvolta risultare meno intuitive rispetto ad alternative più snelle come Chanty.

Quindi, prima di prendere una decisione, analizziamo nel dettaglio il confronto tra Slack e Ryver.

Ryver vs Slack – riassunto in breve

Per chi ha poco tempo, ecco una tabella di confronto che riassume i punti principali dell’articolo. Continua a leggere per un’analisi più approfondita e le nostre considerazioni finali.

Ryver vs Slack

Ryver vs Slack – in breve

Slack è uno strumento di comunicazione per team molto popolare, con funzionalità avanzate, un’interfaccia fluida e un prezzo elevato. Questa app, ormai ben nota, è stata lanciata nel 2013 da Stewart Butterfield, co-fondatore di Flickr. La sua crescita è stata rapidissima, raggiungendo una valutazione di oltre 27 miliardi di dollari dopo l’acquisizione da parte di Salesforce nel 2021.

Slack è leader per numero di integrazioni fluide con app di terze parti. È possibile utilizzare la versione gratuita, ma con limitazioni significative, come la cronologia dei messaggi ricercabile solo per 90 giorni e un massimo di 10 integrazioni.

Ryver è stato fondato nel 2015 da Pat Sullivan, quando Slack era già in forte espansione. Forse avrai visto il loro annuncio su Twitter, in cui il “gratuito” Ryver si confronta con lo Slack “superato”. Ryver ha scelto una strategia audace, unendo comunicazione e gestione delle attività in un’unica app.

In pratica, è come combinare Slack e Trello in un solo strumento. L’idea sembrava intrigante, ma quando abbiamo esplorato l’app più a fondo, l’implementazione non ci ha entusiasmato del tutto. Ma di questo parleremo più avanti.

Ryver vs Slack – integrazioni

Quando si parla di integrazioni, Slack vince a mani basse con oltre 2.600 integrazioni, facili da implementare. È la piattaforma più semplice per configurare le integrazioni: la maggior parte delle app può essere collegata con pochi clic, rendendo l’esperienza estremamente fluida.

L’ampia directory di app di Slack offre una vasta gamma di strumenti, dai software di gestione progetti come Trello ai CRM e ai servizi di archiviazione file come Google Drive. Dal 2025, Slack ha ulteriormente ampliato le sue funzionalità con integrazioni avanzate basate sull’intelligenza artificiale e strumenti nativi per migliorare la collaborazione, rendendolo ancora più versatile per team di diversi settori.

E qui arriva la parte complicata con Ryver. Lo strumento afferma di avere oltre 500 integrazioni con altre app e servizi tramite Zapier. È vero che nella versione gratuita di Zapier si possono scegliere tra 500 integrazioni, ma con un limite: è possibile eseguire solo 5 automazioni (zaps).

Ciò significa che esaurirai rapidamente i tuoi zaps con il piano gratuito. E i piani a pagamento di Zapier non sono esattamente convenienti: per avere accesso illimitato agli zaps, dovrai sborsare circa 250 dollari al mese. Ecco quanto potrebbe costarti il “gratuito” Ryver.

Al contrario, i piani tariffari di Slack offrono maggiore flessibilità per i team in crescita. Il piano Enterprise ora include analisi avanzate e flussi di lavoro automatizzati, il tutto a un costo decisamente inferiore rispetto alle tariffe di Zapier per Ryver. Questo dà a Slack un netto vantaggio in termini di convenienza e valore per i team che fanno ampio uso di integrazioni.

Communication issues at work?

"50 Surefire Ways to Improve Your
Team Communication"

Get eBook

Inoltre, integrare Ryver con un’altra app tramite Zapier è più complicato rispetto a Slack. Per cominciare, dovrai creare un account Zapier, poi Zapier ti chiederà di eseguire un test che potrebbe generare errori difficili da risolvere senza conoscenze tecniche.

La buona notizia è che Ryver offre alcune integrazioni predefinite, come Google Drive, Dropbox e Box, permettendo di caricare file direttamente da questi servizi nelle chat. Tuttavia, l’interfaccia delle integrazioni non è personalizzabile: anche i servizi inutilizzati continueranno a comparire nel menu di upload, limitando la flessibilità. L’impostazione delle integrazioni di Ryver tramite Zapier è decisamente più complessa rispetto a Slack. Gli utenti devono creare un account Zapier, eseguire test e risolvere eventuali errori, complicando inutilmente il processo.

Dal 2025, Ryver ha introdotto alcuni miglioramenti alla sua interfaccia utente, semplificando in parte il processo di integrazione, ma resta comunque indietro rispetto alla configurazione intuitiva di Slack.

Entrambi gli strumenti supportano le integrazioni tramite webhooks, consentendo una personalizzazione più avanzata se necessario. Tuttavia, Slack ha aggiornato significativamente le sue funzionalità webhook, rendendo le integrazioni con sistemi aziendali più fluide e affidabili.

Ma quando si parla di facilità d’uso e varietà di integrazioni, nel 2025 Slack resta senza dubbio il vincitore.

Conclusione? Se fai un uso intensivo delle integrazioni, Slack è la scelta migliore.

Ryver vs Slack – interfaccia

La prima impressione che si ha aprendo Ryver è che sembra uscito dagli anni ‘90. Il design appare un po’ pesante e l’interfaccia utente risulta piuttosto complicata.

Il pannello laterale di Ryver

Qual è la differenza tra Forum e Team? Cosa significa “All Hands”? Perché “Task Stream” e “Personal Tasks” non possono essere raggruppati in un unico menu “Tasks”? Avevo molte domande. La mia prima impressione è che Ryver potrebbe fare di meglio nella progettazione dell’interfaccia utente e dell’esperienza d’uso. 

L’interfaccia di Slack appare più pulita, intuitiva e organizzata. La varietà di funzionalità è nascosta dietro pulsanti ben strutturati:

Interfaccia di Slack

Quando si parla di design e usabilità, Slack vince nettamente su Ryver.

Se stai cercando uno strumento di comunicazione per il team facile da usare e intuitivo, dovresti assolutamente dare un’occhiata a Chanty, la chat per team che stiamo sviluppando con passione.

Ryver vs Slack – conversazioni

Proprio come i canali pubblici, privati e i messaggi diretti di Slack, le conversazioni in Ryver sono organizzate in Forum aperti, Team privati e messaggi diretti tra persone. Slack permette di condividere, fissare, commentare, aggiungere reazioni, modificare, eliminare un messaggio, seguirlo e persino impostare un promemoria.

In Ryver, puoi creare un’attività da un messaggio, impostare un promemoria, aggiungere una reazione, avviare un topic (simile ai thread di Slack), modificare, eliminare o rispondere. Tuttavia, non ho trovato l’opzione per fissare i messaggi, che invece è molto utile. Nel 2025, Ryver ha iniziato a introdurre funzionalità come i messaggi fissati per migliorare la navigazione, ma non è ancora paragonabile a Slack o Chanty nella gestione efficiente delle conversazioni e nel salvataggio dei messaggi importanti. Ad esempio, in Chanty, puoi fissare qualsiasi messaggio e visualizzare tutti i messaggi fissati in un’unica sezione, permettendoti di recuperare rapidamente le informazioni essenziali.

Entrambi gli strumenti offrono conversazioni strutturate, ma Slack è superiore nella gestione e nel recupero delle discussioni chiave. Grazie a funzionalità come i thread, i promemoria e i messaggi fissati, Slack facilita la gestione delle conversazioni in corso. Recentemente, ha anche migliorato la ricerca e introdotto thread intelligenti, permettendo agli utenti di trovare rapidamente le informazioni importanti.

La funzione distintiva di Ryver è la possibilità di trasformare velocemente le conversazioni in attività, ideale per i team che necessitano di una gestione dei progetti integrata. Nel 2025, Ryver ha anche aggiornato il suo sistema di gestione delle attività, introducendo una bacheca più intuitiva e l’integrazione con strumenti come Google Calendar e Trello per una collaborazione più fluida. Tuttavia, se hai bisogno di accedere rapidamente ai messaggi salvati per promemoria o riferimenti veloci, Slack e Chanty potrebbero essere opzioni migliori. Le conversazioni in thread e le notifiche intelligenti di Chanty facilitano il monitoraggio dei follow-up e delle discussioni chiave in tempo reale, evitando che informazioni importanti vadano perse.

Ryver vs Slack – video e audiochiamate

Per diversi anni, Slack ha funzionato bene anche senza videochiamate integrate, affidandosi all’integrazione con Google Hangouts per colmare questa lacuna. Finalmente, nel 2016, ha introdotto le chiamate video native, permettendo ai team di effettuare chiamate vocali o video direttamente all’interno della piattaforma.

Testando le videochiamate in Slack con il nostro team, non abbiamo riscontrato problemi significativi, a parte alcuni piccoli bug durante l’attivazione e la disattivazione della fotocamera durante la conversazione.

Alcuni bug si sono verificati durante le videochiamate su Slack

Slack supporta l’uso di emoji che possono essere aggiunte al centro dello schermo durante la chiamata video, ma, a dire il vero, l’effetto è un po’ strano.

Uso delle emoji durante le videochiamate su Slack

In passato, le chiamate vocali e video su Ryver erano possibili grazie all’integrazione con FreeConference. Tuttavia, dal 2018, Ryver offre una soluzione integrata per le riunioni audio e video. Testandole brevemente, non abbiamo trovato funzionalità avanzate. Ad esempio, non è possibile reagire con emoji a ciò che dice un collega (come su Slack) né registrare una chiamata (come su Microsoft Teams). Tuttavia, la qualità delle chiamate ci è sembrata piuttosto buona.

Videochiamate su Ryver

Non c’è una risposta univoca su quale app sia migliore per le chiamate vocali e video. Tuttavia, tieni presente che nella versione freemium di Slack potrai effettuare solo chiamate 1-to-1, mentre Ryver afferma di offrire chiamate audio e video illimitate in tutti i piani.

Allo stesso tempo, nessuno dei due strumenti offre la funzione integrata di messaggi vocali, che è davvero utile quando sei in movimento e hai bisogno di condividere rapidamente un pensiero con un collega.

Ed è qui che potrebbe entrare in gioco Chanty. Puoi registrare messaggi vocali nello strumento per trasmettere informazioni importanti il prima possibile. Essendo un’alternativa intelligente ma facile da usare a Slack, Chanty ha tutte le funzionalità base di una chat per team, insieme a utili extra avanzati come un task manager integrato.

Prenota una demo con il team di Chanty e goditi il potenziamento della tua produttività con il nostro strumento.

Ryver vs Slack – ricerca

La funzionalità di ricerca in Ryver è piuttosto semplice. Ti permette di cercare all’interno di una conversazione specifica così come in tutte le conversazioni del team. Digiti la parola che stai cercando e ottieni i risultati. Tutto qui: nessun operatore di ricerca, nessun filtro e nessuna possibilità di cercare all’interno dei documenti.

In Slack, invece, ci sono più opzioni, come la possibilità di specificare un intervallo di tempo per la ricerca.

Opzioni di ricerca in Slack

Ricerca nei file su Slack

Una funzionalità particolarmente utile di Slack è la ricerca all’interno dei file. Supponiamo che tu stia cercando un documento, ma non ricordi il titolo, solo alcune parole del testo. Puoi digitarle e Slack troverà il documento corrispondente.

Conclusione: scegli Slack per opzioni di ricerca più avanzate. Se il tuo team non ha esigenze particolari in termini di ricerca o non la usa frequentemente, Ryver svolge comunque il suo lavoro.

Ryver vs Slack – condivisione e archiviazione dei file

Ryver offre uno spazio di archiviazione illimitato per i file, ma non specifica la dimensione massima di upload. Abbiamo testato la piattaforma e abbiamo scoperto che il limite massimo di caricamento è di 200MB (nel 2018, quando abbiamo scritto per la prima volta questo articolo, era 300MB). Ryver include un’integrazione nativa con Google Drive, Box e Dropbox, permettendoti di caricare più file contemporaneamente. Tuttavia, se non utilizzi queste app per archiviare i tuoi file, vedrai comunque le opzioni di archiviazione cloud ogni volta che scegli di caricare un file.

Il piano gratuito di Slack consente di archiviare fino a 5GB per l’intero team, mentre il piano Pro permette fino a 10GB per membro e il piano Business+ fino a 20GB per membro. La dimensione massima dei file che puoi caricare su Slack è 1GB.

Ryver vs Slack – notifiche

La quantità di informazioni condivise tramite strumenti di comunicazione per team può diventare opprimente. Per questo motivo, l’app che utilizzi dovrebbe essere abbastanza intelligente da tenerti lontano dalle notifiche indesiderate.

In Ryver, puoi gestire le notifiche sia a livello di conversazione che a livello di app. È anche possibile controllare le notifiche via email, impostare la modalità “Non disturbare” e scegliere un suono specifico per gli avvisi. Tuttavia, non abbiamo trovato l’opzione per ricevere notifiche basate su parole chiave. Un aspetto positivo è il menu Notifiche, che ti consente di visualizzare tutti gli aggiornamenti in un unico posto. È la sezione perfetta per recuperare rapidamente i messaggi persi.

Le notifiche di Slack sono altamente personalizzabili. Nelle preferenze delle notifiche, puoi persino impostare avvisi basati su parole chiave: quando qualcuno digita una parola chiave specifica in un canale, riceverai una notifica. Slack offre anche la possibilità di impostare orari in cui non vuoi essere disturbato (modalità “Non disturbare”) e molte altre opzioni di personalizzazione.

Impostazioni delle notifiche in Ryver

Gestione delle notifiche all’interno delle conversazioni in Ryver

Preferenze di notifica in Slack

Preferenze di notifica in Slack

La conclusione principale è che le notifiche in Slack offrono controlli più avanzati. Se hai bisogno di attivare avvisi basati su parole chiave o menzioni, oppure di specificare l’orario in cui vuoi essere notificato, Slack è l’opzione migliore. Se invece ti serve un unico posto dove leggere tutti i messaggi che hai perso, Ryver è la scelta giusta.

Ryver vs Slack – prezzi

Slack ha adottato un modello di prezzo freemium, il che significa che una versione base è disponibile gratuitamente. Tuttavia, questa è limitata a 90 giorni di cronologia messaggi, un aspetto frustrante per molti utenti di Slack, oltre a 10 integrazioni e 5GB di archiviazione. Non è possibile effettuare chiamate vocali o video, se non one-to-one. Anche la condivisione dello schermo e molte altre funzionalità utili non sono disponibili per gli utenti free.

I piani a pagamento di Slack partono da $8.75 per utente, al mese, offrendo funzionalità come accesso per ospiti, condivisione dello schermo, chiamate vocali e video fino a 15 partecipanti e molto altro.

Piano tariffario di Slack

Ryver è stato posizionato come un’alternativa gratuita per molto tempo. Dal 2018, però, non offre più un piano Freemium, nemmeno per i team più piccoli. Adotta un modello di prezzo per utente solo per il piano Enterprise, mentre per gli altri piani applica una tariffa per team, al mese. Attualmente, ogni team con più di 12 persone paga $129 al mese.

Piano tariffario Ryver

Ryver vs Slack – Assistenza clienti

Nella prima edizione di questo articolo, ho scritto della mia esperienza negativa con il supporto di Ryver. Avevo chiesto informazioni su come gestiscono le integrazioni e non avevo ricevuto alcuna risposta nemmeno dopo una settimana. Anche le loro risposte ai commenti sul blog non erano molto tempestive.

Devo però ammettere che il supporto di Ryver sembra essere migliorato notevolmente. Di recente, l’ho contattato due volte mentre esploravo lo strumento e mi hanno risposto in soli dieci minuti.

Non ho contattato il supporto di Slack di recente. L’ultima volta che lo abbiamo testato, il team di supporto ha impiegato circa due ore per rispondere.

Sembra che entrambi gli strumenti abbiano dato maggiore importanza all’assistenza clienti. In Chanty, stiamo facendo del nostro meglio per seguire la stessa strada e fare tutto il possibile per soddisfare le esigenze dei nostri clienti.

Ryver vs Slack – Gestione delle attività

Ryver combina chat di squadra e gestione delle attività. È questa la loro principale differenza rispetto a Slack, dicono. Fortunatamente, una volta registrati su Ryver, si ottengono 14 giorni di accesso a tutte le funzionalità, inclusa la funzione “assegna un’attività” nel task manager. Abbiamo quindi avuto l’opportunità di testare il task manager di Ryver.

La bacheca delle attività in stile Kanban, simile a Trello, appare così:

Bacheca delle attività di Ryver

Si possono creare categorie e attività, aggiungere tag, commenti, date di scadenza, allegare file e altro ancora. Una funzione utile è la possibilità di trasformare qualsiasi messaggio in un’attività. Tuttavia, le difficoltà sono emerse quando abbiamo provato a configurare alcune attività.

Inizialmente, non sono riuscito ad assegnare un’attività a un collega partendo da un messaggio in una conversazione con lui. I risultati della ricerca non restituivano alcun Forum o Team, per cui il campo “Assegna a” era disabilitato e nessun membro del team poteva essere assegnato all’attività.

Ho creato il team “SMM” in Ryver

Non sono riuscito a trovarlo durante la configurazione di un’attività

Mi sono rivolto al team di supporto di Ryver e ho scoperto che le attività devono essere “inizializzate” prima di poterle utilizzare. Questo deve essere fatto cliccando sulla scheda “Tasks” all’interno del Team o del Forum.

Scheda “Tasks” all’interno di un Team

Non mi è sembrato intuitivo. È difficile intuire che sia necessario eseguire il “Tasks Setup” per ogni Team o Forum prima di poter assegnare un’attività. Tutto ciò mi ha portato a pensare che la funzione “Tasks” in Ryver potrebbe necessitare di qualche miglioramento.

Slack non dispone di un task manager integrato. Tuttavia, puoi comunque trasformare qualsiasi messaggio in un’azione successiva grazie alla funzione Actions, disponibile tramite un’integrazione più approfondita con software aziendali come Jira, Asana, Zendesk e altri.

Diamo un’occhiata rapida a come funziona con Asana. Dopo aver aggiunto l’app a Slack, questa appare come un canale separato.

Quindi, digiti uno dei comandi suggeriti a seconda di ciò che vuoi fare. Ad esempio, per creare un’attività, dovresti digitare “/asana create@”.

Digitare un comando per impostare un’attività in Slack

Dopo questo passaggio, comparirà la finestra modale di Asana, permettendoti di configurare l’attività.

Creazione di un’attività in Asana tramite Slack

Infine, l’attività apparirà nel tuo workspace di Asana.

Per concludere, le integrazioni, siano esse integrate o meno, possono essere complesse. Implementarle dovrebbe essere semplice, quindi utilizzare un’unica app con un’integrazione, piuttosto che due app dedicate, risulterebbe più pratico.

Punti chiave

Slack è stato il pioniere nella nicchia della comunicazione per i team? No. Esistono molte app che le persone utilizzano per comunicare sul lavoro. Tuttavia, Slack è riuscito a creare un grande interesse attorno al suo prodotto e ha introdotto diverse innovazioni concettuali nell’organizzazione della comunicazione. Un altro vantaggio di Slack? È divertente da usare (a differenza di molte app già esistenti prima del suo lancio).

Manca un gestore di attività in Slack? Le integrazioni con liste di cose da fare e strumenti di gestione delle attività permettono di gestire efficacemente i compiti all’interno di Slack. Il suo workflow builder e le notifiche personalizzabili migliorano ulteriormente la gestione delle attività.

E quali sono gli svantaggi? Molti utenti ritengono Slack costoso e macchinoso. Sta diventando sempre più lento e il numero elevato di utenti freemium aumenta continuamente il traffico sui server. I nostri clienti ci segnalano spesso che Slack è lento, costoso e troppo complesso.

Ryver è in missione per creare un’app simile a Slack ma ancora migliore. Ovviamente, non ha lo stesso budget di Slack, ma sta lavorando duramente per colmare il divario e ottenere un vantaggio competitivo. La battaglia si fa intensa quando ci si scontra con un leader di settore supportato da miliardi di investimenti.

Dall’altro lato, questa competizione stimola anche l’innovazione. Ryver ha deciso di combinare chat di squadra e gestione delle attività in un unico prodotto. Dopo aver utilizzato Ryver per un po’, non posso dire che sia stato molto intuitivo o semplice. Ha molte funzionalità, ma la sua interfaccia spesso lascia dubbi su quale pulsante o icona premere.

Ryver è un ottimo strumento per gestire sia le conversazioni che le attività, ma sappiamo che potrebbe richiedere un po’ di tempo per abituarsi, specialmente con così tante funzionalità e opzioni da esplorare.

Dopo aver usato Slack e Ryver, si sente chiaramente il bisogno di uno strumento semplice, davvero semplice. Ed è qui che entra in gioco Chanty. Prova la nostra chat per il team e semplifica la tua vita lavorativa.