9 alternative a Slack. Quali strumenti di comunicazione per team stanno guidando il mercato?

Slack ha creato un grande fermento nel mondo della comunicazione tra team. Con oltre 10 milioni di utenti attivi al giorno e una valutazione superiore ai 27 miliardi di dollari, è senza dubbio una delle piattaforme di comunicazione più popolari.

Tuttavia, nel corso degli anni, Slack ha visto nascere numerosi concorrenti (come Microsoft Teams e Facebook Workspace) che offrono funzionalità e pacchetti altamente competitivi. Inoltre, dato il costo piuttosto elevato di Slack, molte soluzioni alternative propongono prezzi più accessibili.

Quindi, quali sono i principali concorrenti di Slack? Scopriamolo insieme.

1. Chanty

Iniziamo con Chanty: una semplice chat per team che sviluppiamo con passione. La nostra app ti permette di comunicare con i colleghi tramite messaggi di testo, chiamate audio/video o messaggi vocali ovunque tu sia.

Proprio come Slack, le chat sono organizzate in conversazioni pubbliche, private e one-to-one. Abbiamo fatto in modo che tutti i file e i link condivisi dal team siano ben organizzati e facili da trovare.

Il task manager integrato ti consente di trasformare qualsiasi messaggio in un’attività, assegnarla ai membri del team e ricevere notifiche quando viene completata. Inoltre, puoi tenere traccia della tua lista di cose da fare per la giornata.

Chanty offre anche chiamate audio e video con condivisione dello schermo, oltre ai messaggi vocali.

Se cerchi una chat per team veloce e sicura, con funzionalità integrate per la gestione delle attività, vale la pena provarla. I nostri clienti apprezzano l’interfaccia intuitiva, l’esperienza utente semplice e la cronologia illimitata dei messaggi nel piano freemium.

Inoltre, puoi connettere Chanty a una moltitudine di app tramite Zapier.

Vantaggi di Chanty

• Interfaccia intuitiva: Facile da navigare, anche per chi non ha competenze tecniche.
• Conveniente: Piano gratuito per piccoli team e opzioni a pagamento competitive.
• Gestione attività integrata: Include bacheche Kanban per una gestione dei progetti più efficiente.
• Chiamate vocali e video: Chiamate di alta qualità con condivisione dello schermo per una collaborazione efficace.
• Cronologia illimitata dei messaggi (piani a pagamento): Nessun limite alla cronologia, per un accesso costante alle conversazioni.

Svantaggi di Chanty

• Meno integrazioni di terze parti rispetto ad alcuni concorrenti.
• Possibilità limitate di personalizzare la piattaforma in base alle preferenze del team.

Guarda l’ultimo video su come sfruttare al massimo Chanty! 😎

Prezzi

• Piano Freemium: Include cronologia illimitata dei messaggi, gestione delle attività e integrazioni, perfetto per piccoli team.
• Piano Business: Costa 3$ per utente al mese e offre integrazioni premium, supporto dedicato e strumenti di collaborazione avanzati.
• Piano Enterprise: Contattaci per un prezzo personalizzato pensato per le grandi organizzazioni.

Se hai domande su Chanty, lascia un commento! Oppure entra a far parte della nostra community di utenti Chanty e prova l’app ⬇️ Siamo impazienti di ricevere il tuo feedback.

Non vediamo l’ora di averti a bordo! 😊

2. ProofHub

ProofHub è uno strumento di gestione dei progetti e collaborazione per team con funzionalità di comunicazione integrate, rendendolo uno dei principali concorrenti di Slack. Mentre Slack è principalmente un’app di chat aziendale che consente di accedere facilmente a tutte le informazioni necessarie, ProofHub è progettato per aiutare gli utenti a gestire e organizzare il proprio lavoro su una piattaforma centralizzata, facilitando al massimo la collaborazione.

Come Slack, ProofHub punta molto sulla comunicazione di squadra, offrendo funzionalità come chat istantanea, discussioni, aggiornamenti in tempo reale e annunci.

Grazie alla sua interfaccia intuitiva e pulita, ProofHub risulta più semplice da usare rispetto alla UI di Slack, che può sembrare più complessa. Inoltre, quando invii un messaggio diretto in ProofHub, puoi vedere se il destinatario lo ha letto o meno, una funzione che Slack non offre.

Un altro vantaggio è che con ProofHub non devi preoccuparti di perdere la cronologia delle chat, poiché Slack cancella le conversazioni dopo 14 giorni. Tuttavia, a differenza di Slack, ProofHub non consente ai membri del team di comunicare con persone esterne all’organizzazione.

Vantaggi

• Unisce gestione dei progetti e comunicazione in un’unica piattaforma
• Interfaccia semplice e intuitiva
• Conferme di lettura per monitorare l’engagement dei messaggi
• Conserva tutta la cronologia delle chat senza eliminazioni automatiche

Svantaggi

• Non permette di comunicare con persone esterne all’organizzazione

Prezzi

• Piano Essential: 45 dollari al mese (fatturato annualmente)
• Piano Ultimate Control: 89 dollari al mese (fatturato annualmente)

Nel complesso, ProofHub è un’ottima alternativa per chi cerca uno strumento che combini la gestione dei progetti con una comunicazione di team efficace, simile a Slack.

3. Rocket.Chat

Rocket.Chat è un’alternativa open-source a Slack. Oltre alla messaggistica, offre conferenze audio e video grazie alle integrazioni native con Jitsi e Pexip. Gli utenti possono comunicare tramite messaggi diretti, canali, discussioni, team e thread.

Rocket.Chat permette di parlare con i colleghi attraverso la piattaforma anche se non stanno utilizzando Rocket.Chat sul loro dispositivo, facilitando così la comunicazione con collaboratori esterni o clienti. Grazie alle sue funzionalità di sicurezza e alla possibilità di hosting on-premise, è utilizzato da organizzazioni in settori altamente regolamentati come il governo, la sanità e la finanza.

Vantaggi

• Open-source, personalizzabile e gratuito
• Elevata sicurezza con possibilità di hosting on-premise
• Comunicazione facilitata con utenti esterni, anche se non usano Rocket.Chat

Svantaggi

• Meno integrazioni rispetto a Slack
• Configurazione e gestione più complesse

Prezzi

• Starter: gratuito (per piccoli team e self-hosted)
• Pro: 4 dollari per utente al mese
• Enterprise: prezzo personalizzato

Rocket.Chat è un’ottima opzione open-source per team che cercano strumenti di comunicazione personalizzabili con solide funzionalità di sicurezza. È ideale per organizzazioni in settori regolamentati. Riunisce messaggistica e conferenze, consentendo di comunicare anche con utenti esterni, rendendolo una scelta flessibile e sicura.

4. Flock

Flock è una piattaforma indiana nata un anno dopo Slack. Dal 2014 si stima abbia registrato un tasso di crescita superiore al 200%.

Lo scorso anno Forbes ha affermato che Flock è “più ricco di funzionalità” rispetto a Slack e offre “integrazioni profonde”. Inoltre, il supporto a più lingue gioca a suo favore, secondo un contributor di Forbes. Tuttavia, nella nostra recensione abbiamo riscontrato che l’interfaccia di Flock appare sovraccarica e meno intuitiva. Abbiamo anche notato che Slack offre più opzioni per la gestione delle notifiche e una condivisione dei file più semplice.

Vantaggi

• Ricco di funzionalità con un forte supporto multilingue
• Integrazioni illimitate nel piano gratuito
• Videoconferenze fino a 8 partecipanti nel piano gratuito

Svantaggi

• L’interfaccia può risultare sovraccarica e meno intuitiva
• Meno integrazioni rispetto a Slack
• Manca dell’ampia gamma di impostazioni di notifica e funzionalità di condivisione file di Slack

Prezzi

• Piano gratuito: 0 dollari per piccoli team
• Piano Pro: 4,50 dollari per utente al mese (fatturato annualmente)
• Piano Enterprise: prezzo personalizzato

Confrontando i piani gratuiti di Slack e Flock, quest’ultimo consente a 8 utenti di partecipare a una videoconferenza, mentre Slack ne permette solo due. Inoltre, Flock offre integrazioni illimitate con le app, anche se in numero inferiore rispetto a Slack. In generale, pur presentandosi come un concorrente di Slack, Flock potrebbe non eguagliarne del tutto la facilità d’uso e l’ampiezza delle funzionalità.

5. Ryver

La caratteristica principale di Ryver è il task manager nativo simile a Trello. Il sistema consente di trasformare qualsiasi messaggio in un’attività tracciabile con la semplice pressione di un pulsante. Inoltre, Ryver afferma di essere più agile rispetto alla versione gratuita di Slack, che risulta troppo limitata. Tra i suoi principali vantaggi c’è l’integrazione con FreeConference, che permette di effettuare conferenze audio/video con un massimo di 400 partecipanti.

Tuttavia, durante i nostri test, abbiamo riscontrato alcuni possibili svantaggi. Il più rilevante riguarda le integrazioni: Ryver si appoggia a Zapier, che richiede un account a pagamento se si fa un uso intensivo delle integrazioni. Inoltre, l’interfaccia appare piuttosto affollata, non include notifiche per parole chiave o @mention specifiche e la ricerca non offre filtri per file o date.

Vantaggi

• Task manager nativo per un facile monitoraggio dei progetti
• Conferenze audio/video con un massimo di 400 partecipanti
• Più flessibile e meno limitante rispetto alla versione gratuita di Slack

Svantaggi

• Dipende da Zapier per le integrazioni (richiede un account a pagamento)
• Interfaccia affollata con opzioni di notifica limitate
• Funzione di ricerca basilare senza filtri per file o date

Prezzi

• Piano Starter: 69 dollari al mese (fino a 12 utenti)
• Piano Standard: 129 dollari al mese (fino a 30 utenti)
• Piano Enterprise: prezzo personalizzato (per più di 30 utenti)

Ryver è uno strumento di comunicazione e gestione delle attività all-in-one, con funzionalità solide per la collaborazione basata sulle attività. È un’alternativa ideale a Slack per i team che cercano una soluzione ottimizzata per il flusso di lavoro.

6. Facebook Workplace

Lanciato nell’autunno del 2016, Workplace è molto simile a Facebook nella sua versione tradizionale. Gli utenti possono creare post, visualizzare aggiornamenti, discutere progetti nei gruppi o guardare trasmissioni video in diretta. Lo strumento supporta la condivisione dello schermo, la condivisione di file, le reazioni, le menzioni e le GIF. Un aspetto importante è che gli account Workplace sono separati da quelli personali degli utenti e viceversa.

Allo stesso tempo, Workplace è un ambiente chiuso e privato, riservato esclusivamente all’azienda. Questo significa che, per collaborare con persone esterne alla propria organizzazione, potrebbe essere necessario ricorrere a un altro strumento. Inoltre, considerando gli scandali legati alla privacy che hanno coinvolto Facebook in passato, è naturale chiedersi quanto siano protetti i dati. Facebook assicura che Workplace si basa su strumenti di sicurezza all’avanguardia e che le sue pratiche di hosting vengono sottoposte a verifiche indipendenti.

Vantaggi

• Facile da usare, soprattutto per i team già abituati a Facebook
• Account professionali separati per garantire la privacy
• Ampio supporto per contenuti multimediali come reazioni, GIF e trasmissioni in diretta

Svantaggi

• Comunicazione limitata con persone esterne all’organizzazione
• Dubbi sulla privacy dei dati a causa del passato di Facebook in materia di sicurezza
• Potrebbe richiedere strumenti aggiuntivi per collaborare con partner esterni

Prezzi

Workplace offre un piano gratuito per piccoli team e un piano premium a partire da 4 dollari per utente al mese, con funzionalità avanzate.

Workplace offre un’esperienza simile a quella dei social media per la comunicazione interna, rendendolo un’alternativa valida a Slack per i team che apprezzano la facilità d’uso e l’ecosistema Facebook.

7. Fleep

Fleep è un servizio di messaggistica fondato da Henn Ruukel, ex product manager di Skype.

Ruukel si è rammaricato del fatto che il celebre strumento di videochat non si sarebbe mai concentrato sulla messaggistica testuale, quindi ha deciso di creare la propria startup.

In sostanza, Fleep combina chat di lavoro ed e-mail in un’unica piattaforma, affrontando alcuni dei problemi più comuni tra gli utenti di posta elettronica, come la confusione sui thread o la gestione dei nuovi partecipanti alle conversazioni. La tecnologia di Fleep punta a risolvere queste difficoltà.

Durante i nostri test, abbiamo notato che Fleep è particolarmente adatto a chi comunica più spesso con persone esterne al proprio team piuttosto che all’interno. Tra i suoi vantaggi spiccano un’interfaccia pulita, una cronologia dei messaggi illimitata e un numero illimitato di integrazioni.

Vantaggi

• Combina messaggistica ed e-mail in un’unica piattaforma
• Interfaccia pulita e intuitiva
• Cronologia messaggi e integrazioni illimitate

Svantaggi

• Meno integrazioni rispetto a Slack
• Più adatto ai team che comunicano frequentemente con persone esterne all’organizzazione

Prezzi

• Piano Business: 6 euro per utente al mese, con più integrazioni e maggiore spazio di archiviazione
• Piano Enterprise: prezzo personalizzato

Fleep è una piattaforma di comunicazione semplice e intuitiva, con solide funzionalità di messaggistica e gestione delle attività. È un’ottima alternativa a Slack per i team che cercano una soluzione facile da usare e basata sulla collaborazione tramite attività.

8. Microsoft Teams

È passato mezzo decennio da quando Microsoft Teams è entrato in gioco. Lo strumento è diventato il punto di riferimento per le grandi aziende, coinvolgendo 650.000 organizzazioni in 181 mercati.

L’integrazione con le altre app di Office 365 e il supporto per plug-in di terze parti sono tra le caratteristiche principali di Microsoft Teams. La piattaforma consente agli utenti di condividere file, organizzare riunioni e molto altro, tutto in un’unica chat. Microsoft sta inoltre introducendo nuove funzionalità, come la registrazione su cloud, che permette di registrare le riunioni con un solo clic e include trascrizione automatica e codifica temporale.

Tuttavia, c’è un aspetto che gli esperti ritengono migliorabile: il processo di registrazione per le piccole imprese dovrebbe essere più semplice. Durante la nostra analisi di Microsoft Teams, abbiamo riscontrato che la configurazione iniziale è complessa, così come l’interfaccia, mentre il servizio di assistenza clienti potrebbe essere migliorato.

Microsoft Teams è disponibile come parte dell’abbonamento a Microsoft Office 365.

Vantaggi

• Integrazione perfetta con le app di Office 365
• Registrazione su cloud con trascrizione e codifica temporale
• Supporto per plug-in di terze parti per ampliare le funzionalità

Svantaggi

• Processo di configurazione complesso, soprattutto per le piccole imprese
• Interfaccia articolata che richiede tempo per essere padroneggiata
• Assistenza clienti migliorabile

Prezzi

• Microsoft Teams Essentials: 4 dollari al mese per utente
• Microsoft 365 Business Basic: 6 dollari al mese per utente
• Microsoft 365 Business Standard: 12,50 dollari al mese per utente

Microsoft Teams è un potente strumento di collaborazione con funzionalità avanzate per riunioni e integrazioni. È un’ottima alternativa a Slack per le aziende che già utilizzano prodotti Microsoft.

9. Mattermost

Mattermost è un’alternativa open-source a Slack, progettata specificamente per gli sviluppatori software per migliorare la comunicazione e la collaborazione. È possibile inviare e ricevere messaggi diretti attraverso canali di comunicazione privati e pubblici. Uno dei principali punti di forza di Mattermost rispetto a Slack è l’opzione di auto-hosting, ideale per chi ha esigenze elevate di sicurezza dei dati.

I Playbook di Mattermost sono strumenti molto utili per la collaborazione in team: si tratta di checklist preimpostate e personalizzabili che aiutano a organizzare il lavoro. Inoltre, grazie alle sue funzionalità avanzate, non dovrai preoccuparti che i tuoi colleghi dimentichino incarichi o scadenze.

Vantaggi

• Open-source con opzione di auto-hosting per una maggiore sicurezza dei dati
• Checklist personalizzabili (Playbook) per organizzare il lavoro del team
• Adatto a sviluppatori e team tecnici

Svantaggi

• Progettato principalmente per team tecnici, meno adatto a utenti non specializzati
• Alcune funzionalità richiedono conoscenze tecniche per la configurazione e la personalizzazione

Prezzi

• Piano gratuito: funzionalità limitate
• Piano Professional: 10 dollari per utente al mese
• Piano Enterprise: prezzo personalizzato

Mattermost è un’ottima alternativa a Slack, particolarmente adatta alle organizzazioni che danno priorità all’auto-hosting e al controllo dei propri dati.

Confronto Rapido delle Alternative a Slack

Nel formato “Sì/No”, evidenziamo le caratteristiche principali di ciascun strumento per aiutare le aziende a prendere decisioni informate.

Considerazioni Finali sui Competitor di Slack

Dando uno sguardo a queste alternative a Slack, emerge una vasta gamma di strumenti di comunicazione pensati per soddisfare esigenze aziendali diverse. Se cerchi una soluzione con funzionalità avanzate di gestione progetti, videoconferenze più efficienti o prezzi più flessibili, vale la pena esplorare queste opzioni.

Questi strumenti offrono funzionalità simili a Slack, ma con caratteristiche specifiche che possono adattarsi meglio a determinati contesti di lavoro. Con il crescente numero di aziende che operano da remoto, è fondamentale scegliere gli strumenti giusti per ottimizzare la collaborazione del team.

Analizzando i punti di forza e di debolezza di ciascun competitor di Slack, puoi migliorare le strategie di comunicazione e aumentare la produttività complessiva. Sfrutta questa opportunità per potenziare la collaborazione e l’efficacia del tuo team scegliendo la piattaforma più adatta alle tue esigenze.