Slack heeft flink wat aandacht getrokken in de wereld van teamcommunicatie. Met meer dan 10 miljoen dagelijkse gebruikers en een waardering van ruim 27 miljard dollar is het zonder twijfel een van de populairste communicatieplatformen voor teams.
Toch heeft Slack in de loop der jaren flink wat concurrentie gekregen. Denk aan Microsoft Teams en Facebook Workspace, die beide sterke functies en aantrekkelijke pakketten bieden. En omdat Slack aan de dure kant is, zijn er genoeg tools die betaalbaardere oplossingen aanbieden. Maar wie zijn de belangrijkste concurrenten van Slack? Laten we dat eens uitzoeken.
1. Chanty
Laten we beginnen met Chanty – een eenvoudige teamchat die we met passie ontwikkelen. Met onze app kun je onderweg met collega’s communiceren via tekstberichten, audio- en videogesprekken of spraakberichten.
Net als bij Slack zijn chats georganiseerd in openbare, privé- en één-op-één gesprekken. We hebben ervoor gezorgd dat alle bestanden en links die je team deelt overzichtelijk zijn en eenvoudig terug te vinden.
Met de ingebouwde taakbeheerder kun je elk bericht omzetten in een taak, deze toewijzen aan teamleden en meldingen ontvangen wanneer de taak is voltooid. Daarnaast kun je je eigen to-dolijst voor de dag bijhouden.
Chanty biedt ook audio- en videogesprekken met schermdeling, evenals spraakberichten.
Als je op zoek bent naar een snelle en veilige teamchat met ingebouwde taakbeheerfuncties, is Chanty zeker het proberen waard. Onze klanten waarderen de overzichtelijke interface, gebruiksvriendelijke ervaring en onbeperkte berichtgeschiedenis in het freemium-plan.
Bovendien kun je Chanty koppelen aan talloze apps via Zapier.
Voordelen van Chanty:
- Gebruiksvriendelijke interface: Eenvoudig te navigeren, zelfs voor mensen zonder technische achtergrond.
- Betaalbaar: Gratis plan voor kleine teams en concurrerende betaalde opties.
- Ingebouwd taakbeheer: Inclusief Kanban-borden voor gestroomlijnd projectmanagement.
- Voice- en videogesprekken: Hoge kwaliteit gesprekken met schermdeling voor effectieve samenwerking.
- Onbeperkte berichtgeschiedenis (betaalde plannen): Geen limiet op het aantal berichten, waardoor gesprekken altijd toegankelijk blijven.
Nadelen van Chanty:
- Minder integraties met derden dan sommige concurrenten.
- Beperkte mogelijkheden om het platform aan te passen aan teamvoorkeuren.
Bekijk de nieuwste video over hoe je het maximale uit Chanty haalt! 😎
Prijzen
- Freemium-plan: Inclusief onbeperkte berichtgeschiedenis, taakbeheer en integraties – ideaal voor kleine teams.
- Business-plan: $3 per gebruiker per maand, met premium integraties, ondersteuning en extra samenwerkingstools.
- Enterprise-plan: Neem contact met ons op voor een op maat gemaakte prijs voor grote organisaties.
Heb je vragen over Chanty? Laat gerust een reactie achter! Of sluit je aan bij onze hechte community van Chanty-gebruikers en probeer onze app uit ⬇️ We kijken uit naar je feedback.
We kijken ernaar uit om je aan boord te hebben! 🙂
2. ProofHub
ProofHub is een projectmanagement- en teamcollaboratietool met ingebouwde communicatiefuncties, waardoor het een van de opvallende Slack-alternatieven is. Terwijl Slack vooral dient als een chatapp voor bedrijven die gebruikers gemakkelijk toegang geeft tot alle benodigde informatie, biedt ProofHub een gecentraliseerd platform om al het werk te beheren en soepel samen te werken.
Net als Slack richt ProofHub zich sterk op teamcommunicatie met functies zoals directe chat, discussies, realtime updates en aankondigingen.
Dankzij de intuïtieve en overzichtelijke gebruikersinterface is ProofHub eenvoudiger te gebruiken dan de vaak overweldigende interface van Slack. Bij het versturen van directe berichten in ProofHub kun je zien of de ontvanger je bericht heeft gelezen, iets wat in Slack niet mogelijk is.
Daarnaast hoef je je bij ProofHub geen zorgen te maken over het verlies van je chatgeschiedenis, aangezien Slack berichten na 14 dagen verwijdert. Wel is er een belangrijk verschil: in tegenstelling tot Slack staat ProofHub niet toe dat teamleden communiceren met mensen buiten de organisatie.
Voordelen van ProofHub:
- Combineert projectmanagement en communicatie in één tool.
- Eenvoudige en overzichtelijke gebruikersinterface.
- Leesbevestigingen voor berichten om betrokkenheid te volgen.
- Behoudt je volledige chatgeschiedenis, zonder automatische verwijdering.
Nadelen van ProofHub:
- Geen mogelijkheid om extern te communiceren met mensen buiten je organisatie.
Prijzen:
- Essential-plan: $45/maand (jaarlijkse facturatie)
- Ultimate Control-plan: $89/maand (jaarlijkse facturatie)
Al met al is ProofHub een sterke optie voor teams die op zoek zijn naar een tool die projectmanagement combineert met effectieve teamcommunicatie, vergelijkbaar met Slack.
3. Rocket.Chat
Rocket.Chat is een open-source alternatief voor Slack. Naast berichtenuitwisseling biedt het audio- en videoconferenties via native integraties met Jitsi en Pexip. Gebruikers kunnen chatten via directe berichten, kanalen, discussies, teams en threads.
Met Rocket.Chat kun je communiceren met collega’s, zelfs als zij Rocket.Chat zelf niet gebruiken. Dit maakt het eenvoudiger om in contact te blijven met externe samenwerkingspartners of zelfs klanten. Dankzij de sterke beveiligingsfuncties en de mogelijkheid voor on-premises hosting wordt het veel gebruikt door organisaties in streng gereguleerde sectoren, zoals de overheid, gezondheidszorg en financiële dienstverlening.
Voordelen van Rocket.Chat:
- Open-source, aanpasbaar en gratis te gebruiken.
- Beveiligd, met ondersteuning voor on-premises hosting.
- Eenvoudige communicatie met externe gebruikers, zelfs als ze Rocket.Chat niet gebruiken.
Nadelen van Rocket.Chat:
- Beperkte integraties in vergelijking met Slack.
- Kan complexer zijn om in te stellen en te beheren.
Prijzen:
- Starter: Gratis (voor kleine teams en zelf-gehoste omgevingen).
- Pro: $4 per gebruiker per maand.
- Enterprise: Prijs op maat.
Rocket.Chat is een uitstekende open-source optie voor teams die op zoek zijn naar een aanpasbare communicatietool met sterke beveiligingsfuncties. Het is ideaal voor organisaties in gereguleerde sectoren. Met geïntegreerde berichten en videoconferenties en de mogelijkheid om met externe gebruikers te chatten, is het een flexibele en veilige keuze voor veel teams.
4. Flock
Flock is een Indiaas platform dat een jaar na Slack verscheen. Sinds 2014 zou het een groeipercentage van meer dan 200% hebben behaald.
Vorig jaar noemde Forbes Flock “rijker aan functies” in vergelijking met Slack en prees het de “diepe integraties.” “De brede ondersteuning voor meerdere talen speelt in zijn voordeel,” aldus een Forbes-bijdrager. Toch merkten we in onze beoordeling dat de interface van Flock overvol aanvoelt en minder intuïtief en gebruiksvriendelijk is. Daarnaast biedt Slack meer opties voor meldingsinstellingen en eenvoudigere bestandsdeling.
Voordelen van Flock:
- Rijk aan functies met sterke ondersteuning voor meerdere talen.
- Onbeperkte integraties in het gratis plan.
- Videoconferenties voor maximaal 8 deelnemers in het gratis plan.
Nadelen van Flock:
- De gebruikersinterface kan overvol en minder intuïtief aanvoelen.
- Minder app-integraties in vergelijking met Slack.
- Ontbreekt Slack’s brede scala aan meldingsinstellingen en bestandsdelingsmogelijkheden.
Prijzen:
- Gratis plan: $0 voor kleine teams.
- Pro-plan: $4.50 per gebruiker per maand (jaarlijkse facturatie).
- Enterprise-plan: Prijs op maat.
Als we de gratis plannen van Slack en Flock vergelijken, biedt Flock de mogelijkheid om met 8 gebruikers te videobellen, terwijl Slack dit beperkt tot slechts twee. Bovendien biedt Flock onbeperkte integraties met apps, hoewel het aanbod hiervan aanzienlijk kleiner is dan bij Slack. Over het algemeen positioneert Flock zich als een concurrent van Slack, maar het kan niet helemaal tippen aan Slack’s gebruiksvriendelijkheid en uitgebreide functies.
5. Ryver
De belangrijkste functie waar Ryver mee pronkt, is de ingebouwde takenmanager die doet denken aan Trello. Volgens Ryver kunnen berichten met één druk op de knop worden omgezet in taken die eenvoudig te volgen zijn. Daarnaast beweert Ryver dat hun tool flexibeler is, terwijl de gratis versie van Slack te veel beperkingen heeft. Een van de opvallende voordelen is de integratie met FreeConference, waarmee audio- en videoconferenties met maximaal 400 deelnemers mogelijk zijn.
Toch ondervond ons team bij het testen van Ryver enkele nadelen. Het grootste minpunt lijkt de integratiekwestie te zijn. Ryver werkt via Zapier, wat betekent dat een betaald Zapier-account nodig is als je veel integraties gebruikt. Daarnaast voelt de interface van Ryver vrij vol aan, ontbreken meldingen voor specifieke trefwoorden of @mentions, en biedt de zoekfunctie geen filteropties voor bestanden of datums.
Voordelen van Ryver:
- Ingebouwde takenmanager voor eenvoudige projectopvolging.
- Audio- en videoconferenties met maximaal 400 deelnemers.
- Flexibeler en minder beperkend dan de gratis versie van Slack.
Nadelen van Ryver:
- Afhankelijk van Zapier voor integraties (vereist een betaald account).
- Drukke interface met beperkte meldingsopties.
- Basiszoekfunctie zonder filters voor bestanden of datums.
Prijzen:
- Starter-plan: $69 per maand (tot 12 gebruikers).
- Standaard-plan: $129 per maand (tot 30 gebruikers).
- Enterprise-plan: Prijs op maat (voor 30+ gebruikers).
Ryver is een alles-in-één tool voor teamcommunicatie en taakbeheer met sterke functies voor taakgerichte samenwerking. Het is een ideale Slack-alternatief voor teams die op zoek zijn naar een gestroomlijnde workflowoplossing.
6. Facebook Workplace
Workplace, gelanceerd in de herfst van 2016, lijkt sterk op het reguliere Facebook. Gebruikers kunnen berichten plaatsen, updates bekijken, projecten bespreken in groepen of live videostreams bekijken. De tool ondersteunt schermdeling, bestandsdeling, reacties, vermeldingen en GIF’s. Belangrijk is dat Workplace-accounts volledig gescheiden zijn van persoonlijke Facebook-accounts.
Tegelijkertijd is Workplace een gesloten en privéplatform dat exclusief binnen een organisatie functioneert. Dit betekent dat samenwerking met externe partijen lastiger kan zijn en mogelijk andere tools vereist. Daarnaast roept Facebook’s privacygeschiedenis vragen op over gegevensbescherming. Facebook stelt echter dat Workplace gebruikmaakt van toonaangevende beveiligingstools en dat de hostingpraktijken worden gecontroleerd door onafhankelijke auditors.
Voordelen van Workplace:
- Eenvoudig in gebruik, vooral voor teams die al bekend zijn met Facebook.
- Gescheiden professionele accounts zorgen voor privacy.
- Ondersteunt multimedia zoals reacties, GIF’s en live video’s.
Nadelen van Workplace:
- Beperkte communicatie met externe partijen.
- Mogelijke privacyzorgen door Facebook’s beveiligingsverleden.
- Extra tools nodig voor samenwerking met externe partners.
Prijzen:
- Gratis plan voor kleinere teams.
- Premium-plan: Vanaf $4 per gebruiker per maand voor geavanceerde functies.
Workplace biedt een vertrouwde, socialemedia-achtige ervaring voor interne communicatie en is een sterk Slack-alternatief voor teams die gebruiksgemak en de Facebook-omgeving waarderen.
7. Fleep
Fleep is een berichtenservice die werd opgericht door Henn Ruukel, voormalig productmanager van Skype.
Hij betreurde het dat de bekende videochattool nooit de focus zou leggen op getypte berichten en besloot daarom zijn eigen startup te creëren.
Fleep combineert werkplekchat en e-mail in één platform en pakt enkele veelvoorkomende problemen aan die e-mailgebruikers ervaren, zoals verwarring over welke thread wordt gebruikt en het beheren van deelnemers binnen een gesprek.
Tijdens onze test merkten we op dat Fleep vooral geschikt is voor teams die veel met externe partijen communiceren. Het platform biedt een overzichtelijke interface, onbeperkte berichtenopslag en onbeperkte integraties.
Voordelen van Fleep:
- Combineert berichten en e-mail in één platform.
- Eenvoudige en gebruiksvriendelijke interface.
- Onbeperkte berichtengeschiedenis en integraties.
Nadelen van Fleep:
- Minder integraties dan Slack.
- Vooral geschikt voor teams die vaak buiten hun organisatie communiceren.
Prijzen:
- Business Plan: €6 per gebruiker per maand, met extra integraties en opslag.
- Enterprise Plan: Op maat gemaakte prijs.
Fleep is een eenvoudige en intuïtieve communicatieoplossing met sterke berichten- en taakbeheerfuncties. Het is een solide Slack-alternatief voor teams die op zoek zijn naar een gebruiksvriendelijke en taakgerichte samenwerkingsomgeving.
8. Microsoft Teams
Het is inmiddels vijf jaar geleden sinds Microsoft Teams zijn intrede deed in de markt. Het platform is de keuze geworden voor grote bedrijven, met 650.000 organisaties verspreid over 181 markten.
Microsoft Teams integreert met andere Office 365-apps en ondersteunt plug-ins van derden – dit zijn de belangrijkste kenmerken van het platform. Teams stelt gebruikers in staat om bestanden te delen, vergaderingen te creëren en veel meer, allemaal binnen één chatplatform. Microsoft voegt ook enkele handige functies toe aan Teams, zoals cloudopname waarmee vergaderingen met één klik kunnen worden opgenomen, inclusief automatische transcriptie en tijdcodering.
Toch is er één groot punt waar experts hopen op verbetering: het aanmeldproces voor kleine bedrijven zou eenvoudiger moeten zijn. Toen Chanty Microsoft Teams onderzocht, ontdekten we dat het platform lastig op te starten is, met een ingewikkelde interface, terwijl de klantenservice ook ruimte voor verbetering biedt.
Microsoft Teams is beschikbaar als onderdeel van een Microsoft Office 365-abonnement.
Voordelen van Microsoft Teams:
- Naadloze integratie met Office 365-apps.
- Cloudopname met transcriptie en tijdcodering.
- Ondersteunt plug-ins van derden voor extra functionaliteit.
Nadelen van Microsoft Teams:
- Ingewikkeld opstartproces, vooral voor kleine bedrijven.
- Complexe interface die tijd kost om onder de knie te krijgen.
- Klantenservice kan verbeterd worden.
Prijzen:
- Microsoft Teams Essentials: $4 per maand per gebruiker.
- Microsoft 365 Business Basic: $6 per maand per gebruiker.
- Microsoft 365 Business Standard: $12,50 per maand per gebruiker.
Microsoft Teams is een krachtig samenwerkingsplatform met robuuste vergader- en integratiefuncties. Het is een uitstekend Slack-alternatief voor bedrijven die al gebruik maken van Microsoft-producten.
9. Mattermost
Mattermost is an open-source alternatief voor Slack, specifiek ontworpen voor software-ingenieurs om de communicatie en samenwerking te verbeteren.
Je kunt directe berichten verzenden en ontvangen via zowel privé- als openbare kanalen. Het platform onderscheidt zich van Slack door een zelf-gehoste optie aan te bieden, ideaal voor diegenen die meer controle over hun gegevensbeveiliging nodig hebben.
Playbooks in Mattermost zijn een handig hulpmiddel voor team samenwerking, omdat ze vooraf gemaakte, aanpasbare checklists zijn die helpen bij het organiseren van je werk. Bovendien hoef je je geen zorgen te maken dat collega’s hun taken of deadlines vergeten dankzij de efficiënte functies.
Voordelen van Mattermost:
- Open-source met een zelf-gehoste optie voor betere gegevensbeveiliging.
- Aanpasbare checklists (Playbooks) om teams georganiseerd te houden.
- Geschikt voor software-ingenieurs en technische teams.
Nadelen van Mattermost:
- Voornamelijk ontworpen voor technische teams, waardoor het minder geschikt is voor niet-technische gebruikers.
- Sommige functies vereisen meer technische kennis om in te stellen en aan te passen.
Prijzen:
- Gratis Plan: Beperkte functies.
- Professioneel Plan: $10 per gebruiker/maand.
- Enterprise Plan: Aangepaste prijsstelling.
Mattermost is een krachtig alternatief voor Slack, vooral voor organisaties die prioriteit geven aan zelf-hosting en grotere controle over gegevens.
Conclusie over Slack-alternatieven
Bij het bekijken van de Slack-alternatieven zien we een breed scala aan communicatietools die inspelen op verschillende zakelijke behoeften. Of je nu op zoek bent naar sterke projectmanagementfunctionaliteiten, betere videoconferenties of flexibelere prijsopties, deze oplossingen verdienen zeker aandacht.
Hoewel ze qua functionaliteit lijken op Slack, bieden ze elk hun eigen voordelen. Nu werk op afstand steeds gebruikelijker wordt, is het essentieel om je teams te voorzien van de juiste tools. Met deze platformen kun je de beste keuze maken voor jouw unieke workflows.
Door goed te kijken naar de sterke en zwakke punten van elke Slack-alternatief, kun je je communicatiestrategie verbeteren en de productiviteit verhogen. Dit is de kans om samenwerking en communicatie binnen je team te optimaliseren met de juiste tools die passen bij jouw specifieke behoeften.
