Jako twórcy Chanty – aplikacji do komunikacji zespołowej, zawsze dokładnie analizujemy naszych konkurentów, przyglądamy się ich narzędziom z perspektywy użytkownika i uczymy się o ich mocnych i słabych stronach.
Już wcześniej pisaliśmy kilka recenzji alternatyw dla Slacka, porównując Slack vs Flock i Slack vs Microsoft Teams. Wnioski, które uzyskaliśmy, pomogły nam stworzyć lepszą, czystszą i bardziej przyjazną dla użytkownika alternatywę do czatowania. Dziś porównamy Slacka i Ryver.
Ryver to kolejne narzędzie, które warto wymienić w przestrzeni aplikacji do komunikacji zespołowej. Oferuje wiadomości, zarządzanie zadaniami oraz rozmowy głosowe/wideo w jednej platformie, podobnie jak Slack. Jednak Ryver wyróżnia się tym, że integruje funkcje zarządzania zadaniami bezpośrednio w rozmowach zespołowych, co sprawia, że jest to dobre rozwiązanie dla zespołów, które potrzebują zarówno komunikacji, jak i śledzenia zadań w jednym narzędziu.
Choć Ryver oferuje konkurencyjne funkcje, jego interfejs i złożoność mogą sprawić, że bywa mniej intuicyjny niż bardziej uproszczone alternatywy, takie jak Chanty.
Zanim więc podejmiesz decyzję, przyjrzyjmy się bliżej porównaniu Slacka i Ryvera.
Ryver vs Slack TL;DR
Dla tych, którzy się spieszą, oto krótkie zestawienie najważniejszych punktów artykułu. Czytaj dalej, aby poznać szczegółowe opinie i kluczowe wnioski.
| Ryver | Slack | |
| Interfejs użytkownika | Raczej ciężki i skomplikowany interfejs | Bardziej zorganizowany, czystszy i przyjaźniejszy UI |
| Cennik | – Starter: 69 USD za zespół, miesięcznie (34,50 USD/miesiąc przez pierwsze 3 miesiące) (do 12 użytkowników) – Pakiet 30 użytkowników: 129 USD/za zespół, miesięcznie (do 30 użytkowników) – Enterprise: cena ustalana indywidualnie (z automatyzacją przepływu pracy, zaawansowanym zarządzaniem zespołem itd.) | – Free: (ograniczone do 10 integracji, 90 dni ostatnich wiadomości, 5 GB pamięci na pliki dla zespołu). – Pro: od 7,25 USD za użytkownika, miesięcznie (z nieograniczonym wyszukiwaniem, aplikacjami i połączeniami grupowymi z udostępnianiem ekranu) – Business + od 12,50 USD za użytkownika, miesięcznie |
| Powiadomienia | Ogólne ustawienia, np. powiadomienia o konkretnych tematach i zadaniach. Brak powiadomień o słowach kluczowych | Bardziej zaawansowane ustawienia dostępne, np. powiadomienia o konkretnych słowach kluczowych lub @wzmiankach |
| Połączenia audio/wideo | Wbudowane połączenia audio/wideo (nieograniczone we wszystkich planach) | – Połączenia wideo 1 na 1 w planie Free; do 15 osób w płatnych planach – Połączenia audio/wideo przez integrację z aplikacjami zewnętrznymi |
| Integracje | Integracje przez Zapier, który wymaga płatnego konta Zapier, jeśli używasz integracji intensywnie; wsparcie webhooków | 2400+ płynnych integracji z aplikacjami zewnętrznymi; wsparcie webhooków |
| Rozmowy | – Otwarte fora, prywatne zespoły i wiadomości bezpośrednie – Tematy (odpowiednik wątków w Slacku) | – Publiczne i prywatne kanały, wiadomości bezpośrednie – Wątki do zachowania odpowiedzi w jednej rozmowie |
| Menedżer zadań | Wbudowane zarządzanie zadaniami, podobne do widoku Kanban w Trello | Menedżer zadań przez integrację z aplikacjami zewnętrznymi (funkcja Akcji) |
| Udostępnianie plików i przechowywanie | – Nieograniczone przechowywanie plików we wszystkich planach. – Limit przesyłania plików: 200 MB | – Plan Free: 5 GB przechowywania plików dla zespołu – Plan Standard: 10 GB na użytkownika – Plan Plus: 20 GB na użytkownika – Limit przesyłania plików: 1 GB |
| Wyszukiwanie plików | Proste wyszukiwanie, brak filtrów specyficznych dla plików lub dat | Zaawansowane wyszukiwanie, umożliwia wyszukiwanie w dokumentach lub określenie przedziału czasowego |
Ryver vs Slack: – w skrócie
Slack to popularne narzędzie do komunikacji zespołowej, które oferuje potężne funkcje, płynny interfejs i wysoką cenę. Ta dobrze znana aplikacja została wprowadzona na rynek w 2013 roku przez Stewarta Butterfielda, współzałożyciela Flickra. Slack rozwijał się szybko, a jego wycena przekroczyła 27 miliardów dolarów po przejęciu przez Salesforce w 2021 roku.
Slack jest liderem pod względem liczby bezproblemowych integracji z aplikacjami zewnętrznymi. Możesz skorzystać z ich darmowej wersji, jednak ma ona istotne ograniczenia, np. 90 dni przeszukiwanych wiadomości miesięcznie czy tylko 10 integracji.
Ryver został założony w 2015 roku przez Pata Sullivana, kiedy Slack już kwitł. Możliwe, że widziałaś ich reklamę na Twitterze, w której “darmowy” Ryver stawia czoła “przestarzałemu” Slackowi. Ryver postanowił wykonać mocny ruch, łącząc komunikację zespołową z zarządzaniem zadaniami w jednej aplikacji.
W zasadzie jest to jak połączenie Slacka i Trello w jednym narzędziu. Pomysł brzmiał fascynująco. Kiedy jednak zagłębiłyśmy się w aplikację, wdrożenie nie zrobiło na nas wielkiego wrażenia. Ale o tym opowiem nieco później.
Ryver vs Slack – integracje
Jeśli chodzi o integracje, Slack zdecydowanie wygrywa z ponad 2600 integracjami, które są łatwe do wdrożenia. Slack to najłatwiejsza platforma do konfiguracji integracji. Użytkownicy mogą zintegrować większość aplikacji za pomocą kilku kliknięć, co sprawia, że całe doświadczenie jest niemal bezwysiłkowe.
Obszerna baza aplikacji Slacka oferuje szeroki wachlarz narzędzi, od rozwiązań do zarządzania projektami, takich jak Trello, po systemy CRM i opcje przechowywania plików, takie jak Google Drive. Na rok 2025 Slack rozszerzył swoje możliwości, wprowadzając integracje oparte na sztucznej inteligencji oraz więcej natywnych narzędzi do lepszej współpracy, co czyni go jeszcze bardziej elastycznym dla zespołów w różnych branżach.
A teraz trudniejsza część, jeśli chodzi o Ryver. To narzędzie twierdzi, że ma ponad 500 integracji z innymi aplikacjami i usługami przez Zapiera. Faktycznie, Zapier pozwala na wybór z 500 integracji w darmowej wersji. Jednak w darmowym planie możesz używać tylko 5 automatyzacji aplikacji (zapów) za pomocą Zapiera.
Oznacza to, że szybko wyczerpiesz swoje zapy w darmowym planie. Płatne plany Zapiera nie są zbyt zachęcające – jeśli chcesz mieć nieograniczony dostęp do zapów, przygotuj się na opłatę w wysokości 250 dolarów miesięcznie. To tyle, ile może kosztować cię “darmowy” Ryver.
Dla porównania, plany cenowe Slacka oferują elastyczność dla zespołów, które chcą się rozwijać, a plan enterprise teraz obejmuje zaawansowaną analitykę i zautomatyzowane przepływy pracy po znacznie niższym koszcie w porównaniu do opłat za Zapiera w Ryverze. To daje Slackowi znaczną przewagę pod względem przystępności cenowej i wartości dla zespołów, które korzystają z dużej liczby integracji.
Co więcej, integracja Ryvera z inną aplikacją przez Zapiera jest bardziej skomplikowana niż w przypadku Slacka. Na początek trzeba założyć konto na Zapierze, a następnie Zapier poprosi o przeprowadzenie testu, który może skończyć się błędami, z którymi nie zawsze wiadomo, jak sobie poradzić.
Dobrą wiadomością jest to, że Ryver oferuje kilka wbudowanych integracji, takich jak Google Drive, Dropbox czy Box, co oznacza, że można bezpośrednio przesyłać pliki z tych usług do swoich czatów. Minusem jest jednak to, że interfejs integracji nie może być dostosowany do twoich konkretnych potrzeb, ponieważ niewykorzystane usługi nadal pojawiają się w menu przesyłania. Konfiguracja integracji w Ryverze przez Zapiera jest znacznie bardziej złożona niż w Slacku. Użytkownicy muszą stworzyć konto w Zapierze, przeprowadzić testy i rozwiązywać potencjalne błędy, co tylko komplikuje cały proces.
Dodatkowo, od 2025 roku, Ryver wprowadził pewne usprawnienia w swoim interfejsie, upraszczając proces integracji w pewnym stopniu, jednak nadal nie dorównuje w tym Slackowi, który ma bardziej uproszczoną konfigurację.
Oczywiście, oba narzędzia obsługują integracje przez webhooki, co pozwala na bardziej zaawansowaną personalizację, jeśli zajdzie taka potrzeba. Jednak Slack przeszedł poważne aktualizacje w zakresie funkcjonalności webhooków, umożliwiając bardziej płynne i niezawodne integracje z systemami na poziomie przedsiębiorstw.
Jeśli chodzi o łatwość obsługi i różnorodność integracji, Slack nadal pozostaje wyraźnym zwycięzcą w 2025 roku.
Jeśli często korzystasz z integracji, Slack będzie lepszym wyborem.
Ryver vs Slack – interfejs
Pierwsze wrażenie po otwarciu Ryver? Przypomina trochę lata 90. Design wydaje się ciężki, a interfejs skomplikowany.
Lewy panel w Ryver
Jaka jest różnica między Forum a Zespołami? Co oznacza „All Hands”? Dlaczego „Task Stream” i „Personal Tasks” nie mogą być po prostu połączone w jedno menu „Zadania”? Miałam mnóstwo pytań. Moje pierwsze wrażenie? Ryver mógłby znacznie lepiej zadbać o intuicyjny interfejs i wygodę użytkowania.
Slack prezentuje się czyściej, przyjaźniej i bardziej przejrzyście. Różnorodne funkcje są ukryte za intuicyjnymi przyciskami.
Interfejs Slacka
Pod względem designu i interfejsu Slack wygrywa z Ryver 1:0 i to bez większego wysiłku.
Jeśli zależy ci na prostocie i łatwości obsługi narzędzia do komunikacji zespołowej, warto zerknąć na Chanty – czat zespołowy, nad którym pracujemy z pasją.
Ryver vs Slack – rozmowy
Podobnie jak publiczne i prywatne kanały oraz wiadomości bezpośrednie w Slacku, rozmowy w Ryver są podzielone na otwarte fora, prywatne zespoły oraz wiadomości bezpośrednie z osobami. Slack pozwala na udostępnianie, przypinanie, komentowanie, dodawanie reakcji, edytowanie, usuwanie wiadomości, a nawet ich śledzenie i ustawianie przypomnień.
W Ryver można utworzyć zadanie z wiadomości, ustawić przypomnienie, dodać reakcję, rozpocząć temat (odpowiednik wątków w Slacku), edytować, usuwać i odpowiadać. Nie znalazłam jednak opcji przypinania wiadomości, co jest dość przydatne. W 2025 roku Ryver zaczął wprowadzać funkcję przypiętych wiadomości dla lepszej nawigacji, ale nadal nie dorównuje Slackowi ani Chanty pod względem zarządzania wątkami i organizowania ważnych rozmów. Na przykład w Chanty można przypiąć dowolną wiadomość i w każdej chwili wyświetlić wszystkie przypięte treści, co ułatwia szybki dostęp do kluczowych informacji.
Oba narzędzia oferują uporządkowane konwersacje, ale Slack lepiej sprawdza się w zarządzaniu i ponownym przeglądaniu istotnych dyskusji. Funkcje takie jak przypinanie, wątki i przypomnienia ułatwiają prowadzenie ciągłych rozmów. Niedawno Slack udoskonalił także wyszukiwanie i inteligentne wątki, które pozwalają szybciej odnaleźć kluczowe informacje.
Największą zaletą Ryver jest możliwość szybkiego przekształcania rozmów w zadania, co jest przydatne dla zespołów potrzebujących zintegrowanego zarządzania projektami. W 2025 roku Ryver ulepszył zarządzanie zadaniami, dodając bardziej intuicyjną tablicę zadań oraz integrację z Google Kalendarzem i Trello, co poprawia współpracę. Jednak jeśli zależy ci na szybkim dostępie do zapisanych wiadomości i przypomnień, Slack i Chanty będą lepszym wyborem. Chanty oferuje inteligentne powiadomienia i wątki, które ułatwiają śledzenie najważniejszych rozmów w czasie rzeczywistym, dzięki czemu nic nie umknie uwadze zespołu.
Ryver vs Slack – rozmowy wideo i audio
Przez kilka lat Slack radził sobie bez wbudowanych połączeń wideo. Wcześniej funkcję tę zapewniała integracja z Google Hangouts. W 2016 roku Slack wprowadził natywne rozmowy wideo, umożliwiając zespołom wykonywanie połączeń głosowych i wideo bezpośrednio w aplikacji.
Podczas testowania rozmów wideo w Slacku nie napotkaliśmy większych problemów, poza drobnymi błędami przy włączaniu i wyłączaniu kamery w trakcie połączenia.
Niektóre błędy wystąpiły podczas rozmowy wideo w Slacku
Slack obsługuje emotikony, które można dodawać na środek ekranu podczas rozmowy wideo, co szczerze mówiąc, wygląda trochę dziwnie.
Używanie emotikon podczas rozmowy wideo w Slacku
Wcześniej rozmowy głosowe i wideo w Ryver były możliwe dzięki integracji z FreeConference. Jednak od 2018 roku Ryver oferuje wbudowane rozwiązanie do spotkań audio i wideo. Podczas krótkiego testowania zauważyliśmy brak zaawansowanych funkcji połączeń. Na przykład, nie można reagować emotikonami na to, co powiedział kolega (jak w Slacku), ani nagrywać rozmowy (w porównaniu do Microsoft Teams). Jakość połączenia była jednak dość dobra.
Rozmowy wideo w Ryver
Nie ma jednoznacznej odpowiedzi, która aplikacja jest lepsza, jeśli chodzi o rozmowy głosowe i wideo. Jednak pamiętaj, że w darmowej wersji Slacka będziesz mógł wykonywać tylko połączenia 1-na-1, podczas gdy Ryver twierdzi, że oferuje nieograniczone rozmowy audio i wideo we wszystkich planach.
Jednocześnie żadne z tych narzędzi nie oferuje wbudowanej funkcji wiadomości głosowych, co jest naprawdę przydatne, gdy jesteś w ruchu i musisz szybko przekazać myśl koledze. Tutaj może pojawić się Chanty. Możesz nagrywać wiadomości głosowe w narzędziu, aby jak najszybciej przekazać ważne informacje. Jako inteligentna, a jednocześnie łatwa w obsłudze alternatywa dla Slacka, Chanty oferuje wszystkie podstawowe funkcje czatu zespołowego, a także przydatne, zaawansowane opcje, takie jak wbudowany menedżer zadań.
Zarezerwuj demo z zespołem Chanty i ciesz się zwiększoną produktywnością dzięki naszemu narzędziu.
Ryver vs Slack – wyszukiwanie
Funkcja wyszukiwania w Ryver jest dość prosta. Pozwala na wyszukiwanie w ramach konkretnej rozmowy, jak i we wszystkich rozmowach zespołu. Wpisujesz szukane słowo, a narzędzie wyświetla wyniki. To w zasadzie wszystko, brak operatorów wyszukiwania, filtrów czy możliwości wyszukiwania w dokumentach.
W Slacku, dla odmiany, dostępnych jest więcej opcji, takich jak określanie okresu czasu, w którym chcesz przeprowadzić wyszukiwanie.
Opcje wyszukiwania w Slacku
Wyszukiwanie w Slacku w plikach
Co szczególnie przydatne w Slacku, to wyszukiwanie w plikach. Powiedzmy, że szukasz dokumentu, nie pamiętasz jego tytułu, ale pamiętasz niektóre słowa w tekście. Wpisujesz je, a Slack znajdzie ten dokument.
Podsumowując – wybierz Slacka, jeśli zależy Ci na bardziej zaawansowanych opcjach wyszukiwania. Jeśli Twoi współpracownicy nie mają dużych wymagań co do wyszukiwania lub nie korzystają z tej funkcji często, Ryver spełnia swoje zadanie całkiem dobrze.
Ryver vs Slack – udostępnianie plików i przechowywanie
Ryver oferuje nieograniczoną przestrzeń na pliki, ale nie określa maksymalnego rozmiaru pliku do przesłania. Przeprowadziliśmy eksperymenty i okazało się, że maksymalny rozmiar pliku, który można przesłać, to 200 MB (w 2018 roku, kiedy po raz pierwszy pisaliśmy ten artykuł, było to 300 MB). Ryver ma wbudowaną integrację z Google Drive, Box, Dropbox, dzięki czemu możesz przesyłać wiele plików. Jeśli nie korzystasz z tych aplikacji do przechowywania plików, nadal będziesz widział opcje chmurowe za każdym razem, gdy zdecydujesz się na przesyłanie pliku.
Darmowy plan Slacka pozwala na przechowywanie do 5 GB (dla całego zespołu), podczas gdy plan Pro pozwala na 10 GB na użytkownika, a plan Business+ na 20 GB na członka zespołu. Maksymalny rozmiar pliku, który możesz przesłać do Slacka, to 1 GB.
Ryver vs Slack – powiadomienia
Ilość informacji, które ludzie dzielą się za pomocą narzędzi do komunikacji zespołowej, może czasami stać się przytłaczająca. Dlatego aplikacja, którą wybierzesz, powinna być na tyle inteligentna, aby chronić Cię przed niechcianymi powiadomieniami.
W Ryver możesz zarządzać powiadomieniami zarówno na poziomie rozmów, jak i aplikacji. Można również kontrolować powiadomienia e-mail, ustawić tryb “nie przeszkadzać” oraz wybrać konkretny dźwięk dla alertów. Nie znaleźliśmy opcji powiadomień o słowach kluczowych w Ryver. Miłą funkcją jest jednak menu Powiadomienia, w którym możesz zobaczyć wszystkie aktualizacje w jednym miejscu. To tutaj możesz szybko nadrobić wszystkie pominięte wiadomości.
Powiadomienia w Slacku są wysoko konfigurowalne. W “Preferencjach powiadomień” możesz nawet ustawić powiadomienie o słowach kluczowych, dzięki czemu, gdy ktoś wpisze określone słowo kluczowe w danym kanale, otrzymasz powiadomienie. Istnieje również opcja ustawienia czasu, w którym nie chcesz otrzymywać powiadomień (tryb “nie przeszkadzać”) i inne.
Ustawienia powiadomień w Ryver
Zarządzanie powiadomieniami w trakcie rozmów w Ryver
Preferencje powiadomień w Slacku
Kluczowa kwestia to fakt, że powiadomienia w Slacku oferują bardziej zaawansowane opcje kontrolowania. Jeśli potrzebujesz uruchomić powiadomienia na podstawie słów kluczowych lub wzmiankowań, lub chcesz określić czas, w którym chcesz otrzymywać powiadomienia, Slack będzie lepszym wyborem. Jeśli natomiast potrzebujesz jednego miejsca do przeczytania wszystkich wiadomości, które przegapiłaś, Ryver będzie odpowiednią opcją.
Ryver vs Slack – cennik
Slack przyjął model cenowy freemium, co oznacza, że jego wersja podstawowa jest dostępna za darmo. Jest jednak ograniczona do 90 dni wiadomości, co stanowi duży problem dla wielu użytkowników Slacka, 10 integracji i 5 GB pamięci. Nie można wykonywać połączeń głosowych ani wideo, chyba że są to połączenia 1 na 1. Opcje takie jak udostępnianie ekranu i wiele innych przydatnych funkcji są również niedostępne dla darmowych użytkowników.
Płatne plany w Slacku zaczynają się od 8,75 USD za użytkownika miesięcznie, oferując takie opcje jak dostęp dla gości, udostępnianie ekranu, połączenia głosowe i wideo z udziałem do 15 osób oraz wiele innych funkcji.
Cennik Slacka
Ryver był przez długi czas promowany jako darmowa alternatywa. Od 2018 roku nie oferuje już planu freemium, nawet dla małych zespołów. Obecnie stosuje cennik oparty na opłatach za użytkownika w przypadku planu enterprise, natomiast w innych planach pobiera opłaty miesięczne za zespół. Teraz każdy zespół liczący więcej niż 12 osób jest obciążany kwotą 129 USD miesięcznie.
Cennik Ryver
Ryver vs Slack – obsługa klienta
W pierwszej edycji tego artykułu opisałam moje złe doświadczenia z obsługą klienta Ryver. Zapytałam ich, jak obsługują integracje, a nie otrzymałam odpowiedzi nawet po tygodniu. Ich odpowiedzi na blogu również nie były zbyt szybkie.
Muszę jednak przyznać, że obsługa Ryver wydaje się teraz znacznie lepsza. Ostatnio dwukrotnie zwróciłam się do niej, eksplorując narzędzie, i otrzymałam odpowiedź w zaledwie dziesięć minut.
Od dłuższego czasu nie kontaktowałam się z obsługą Slacka. Ostatni raz, kiedy to sprawdziliśmy, zajęło im około dwóch godzin, aby odpowiedzieć.
Wydaje się, że oba narzędzia traktują obsługę klienta jako priorytet. W Chanty robimy wszystko, co w naszej mocy, aby podążać tą samą drogą i dokładać wszelkich starań, aby spełnić potrzeby naszych klientów.
Ryver vs Slack – zarządzanie zadaniami
Ryver łączy czat zespołowy z menedżerem zadań. To wyróżnia je na tle Slacka, jak twierdzą. Na szczęście, po zapisaniu się do Ryver, otrzymujesz dostęp do wszystkich funkcji przez 14 dni, w tym funkcji “przypisz zadanie” w menedżerze zadań. Mieliśmy okazję wypróbować menedżer zadań Ryver.
Tablica zadań w stylu Kanban, podobna do Trello, wygląda następująco:
Tablica zadań Ryver
Masz kategorie, zadania, które możesz tagować, komentować, ustawiać daty ukończenia, załączać pliki itd. Przydatną funkcją jest możliwość tworzenia zadania z dowolnej wiadomości w Ryver. Trudności zaczęły się, gdy próbowaliśmy ustawić zadania.
Początkowo nie mogłem przypisać zadania do koleżanki z wiadomości w rozmowie z nią. Wyniki wyszukiwania nie zwróciły żadnego Forum ani Zespołu, dlatego pole “Przypisz do” było wyłączone i żaden członek zespołu nie mógł zostać przypisany do zadania.
Stworzyłem Zespół „SMM” w Ryver
Nie mogłem go znaleźć przy ustawianiu zadania
Skontaktowałem się z zespołem wsparcia Ryver i okazało się, że zadania muszą zostać „zainicjowane”, zanim będzie można je używać. Należy to zrobić, klikając zakładkę „Zadania” w obrębie Zespołu lub Forum.
Zakładka „Zadania” w Zespole
To nie wydawało się dla mnie intuicyjne. Bardzo trudno było zgadnąć, że trzeba przeprowadzić „Konfigurację Zadań” dla każdego Zespołu lub Forum przed przypisaniem zadania. Wszystko to skłoniło mnie do wniosku, że funkcja „Zadania” w Ryver może wymagać pewnych usprawnień.
Slack nie ma wbudowanego menedżera zadań. Niemniej jednak, można przekształcić każdą wiadomość w kolejny krok dzięki funkcji Actions dostępnej poprzez głębszą integrację z oprogramowaniem klasy enterprise, takim jak Jira, Asana, Zendesk i inne.
Przyjrzyjmy się krótko, jak to działa na przykładzie Asany. Po dodaniu aplikacji do Slacka, pojawia się ona jako osobny kanał.
Następnie wpisujesz dowolną sugerowaną komendę, w zależności od tego, co chcesz zrobić. Na przykład, aby stworzyć zadanie, wpisujesz „/asana create@”.
Wpisanie komendy, aby ustawić zadanie w Slacku
Po tym, jak wpiszesz komendę, pojawi się okno modalne Asany, w którym będziesz mógł ustawić zadanie.
Tworzenie zadania w Asanie za pomocą Slacka
Na koniec zadanie pojawia się w Twoim workspace Asany.
Podsumowując, integracje, niezależnie od tego, czy są wbudowane, czy nie, mogą być trudne do wdrożenia. Ich implementacja powinna być wystarczająco prosta, aby korzystanie z jednej aplikacji z integracją, a nie z dwóch dedykowanych aplikacji, było praktyczne.
Kluczowe wnioski
Czy Slack był pionierem w niszy komunikacji zespołowej? Nie. Istnieje wiele aplikacji, które ludzie używają do komunikacji w pracy. Jednak Slack udało się wzbudzić zainteresowanie swoim produktem i wprowadzić kilka innowacji koncepcyjnych w organizowaniu komunikacji. Oto kolejny plus: Slack jest zabawny w użyciu (w przeciwieństwie do dobrze znanych aplikacji, które istniały zanim Slack został uruchomiony).
Czy brak zarządzania zadaniami to minus Slacka? Integracje z listami zadań i menedżerami zadań umożliwiają skuteczne zarządzanie zadaniami w Slacku. Jego kreator przepływu pracy i konfigurowalne powiadomienia także wzbogacają możliwości zarządzania zadaniami.
A jakie są minusy? Wielu użytkowników uważa Slack za drogi i nieco uciążliwy. Staje się coraz wolniejszy, a liczba użytkowników freemium ciągle rośnie, co zwiększa ruch na serwerach. Nasi klienci również twierdzą, że jest wolny, drogi i zbyt skomplikowany.
Ryver ma misję stworzenia jeszcze lepszej aplikacji podobnej do Slacka. Oczywiście nie ma takiego samego budżetu jak Slack, ale Ryver ciężko pracuje, aby to nadrobić i zdobyć przewagę konkurencyjną. Walka staje się naprawdę intensywna, gdy stajesz naprzeciw lidera niszy wspieranego przez miliardy inwestycji.
Z drugiej strony, to także doskonały napęd do innowacji. Ryver postanowił połączyć menedżera zadań i czat zespołowy w jednym produkcie. Po używaniu Ryvera przez jakiś czas, nie mogę powiedzieć, że było to bardzo intuicyjne lub proste. Mają wiele funkcji, ale ich interfejs sprawia, że zastanawiasz się, który przycisk lub ikona kliknąć następnie.
Ryver to świetne narzędzie do zarządzania zarówno rozmowami, jak i zadaniami, ale wiemy, że czasami może wymagać trochę przyzwyczajenia, zwłaszcza z tak wieloma funkcjami i opcjami do odkrycia.
Po używaniu Slacka i Ryvera można wyraźnie poczuć potrzebę prostego, bardzo prostego narzędzia. I tutaj wkracza Chanty. Wypróbuj nasz czat zespołowy i ułatw sobie życie w pracy.
