9 concorrentes do Slack. Quais são as principais ferramentas de chat para equipes?

O Slack tem gerado bastante impacto no mundo da comunicação para equipes. Com mais de 10 milhões de usuários diários e uma avaliação superior a 27 bilhões de dólares, é, sem dúvida, uma das plataformas de comunicação para equipes mais populares.

No entanto, ao longo dos anos, o Slack ganhou muitos concorrentes, como o Microsoft Teams e o Facebook Workspace, que oferecem recursos e pacotes altamente competitivos. Além disso, como o preço do Slack é relativamente alto, muitas outras ferramentas disponibilizam soluções mais acessíveis. Então, quais são os principais concorrentes do Slack? Vamos descobrir.

1. Chanty

Vamos começar com o Chanty – um chat simples para equipes que estamos desenvolvendo com muita dedicação. Nosso aplicativo permite que você se comunique com seus colegas por meio de mensagens de texto, chamadas de áudio/vídeo ou mensagens de voz, onde quer que esteja.

Assim como o Slack, os chats são organizados em conversas públicas, privadas e individuais. Garantimos que todos os arquivos e links compartilhados pela sua equipe fiquem bem organizados e fáceis de encontrar.

O gerenciador de tarefas integrado permite transformar qualquer mensagem em uma tarefa, atribuí-la a membros da equipe e receber notificações quando for concluída. Você também pode acompanhar sua lista de afazeres do dia.

Chamadas de áudio e vídeo com compartilhamento de tela também estão disponíveis no Chanty, assim como mensagens de voz.

Se você procura um chat rápido e seguro para equipes, com recursos integrados de gerenciamento de tarefas, vale a pena experimentar o Chanty. Nossos clientes apreciam a interface limpa, a experiência intuitiva e o histórico ilimitado de mensagens no plano gratuito.

Além disso, é possível conectar o Chanty a diversos aplicativos por meio do Zapier.

Vantagens do Chanty:

• Interface Amigável: Fácil de navegar, mesmo para quem não tem familiaridade com tecnologia.
• Acessível: Plano gratuito para pequenas equipes e opções pagas competitivas.
• Gerenciamento de Tarefas Integrado: Inclui quadros Kanban para uma gestão de projetos mais eficiente.
• Chamadas de Voz e Vídeo: Chamadas de alta qualidade com compartilhamento de tela para uma colaboração eficaz.
• Histórico Ilimitado de Mensagens (Planos Pagos): Sem limites para o histórico de mensagens, garantindo acesso a conversas antigas.

Desvantagens do Chanty:

• Menos integrações com aplicativos de terceiros em comparação com alguns concorrentes.
• Opções limitadas de personalização para adaptar a plataforma às preferências da equipe.

Assista ao vídeo para aproveitar ao máximo o Chanty! 😎

Preços

• O Plano Freemium inclui histórico ilimitado de mensagens, gerenciamento de tarefas e integrações, sendo ideal para pequenas equipes.
• O Plano Business custa $3 por usuário ao mês e oferece integrações premium, suporte e ferramentas adicionais de colaboração.
• Plano Enterprise: Entre em contato conosco para obter um preço personalizado para grandes organizações.

Se tiver alguma dúvida sobre o Chanty, fique à vontade para deixar um comentário. Caso contrário, junte-se à nossa comunidade de usuários do Chanty e experimente o nosso aplicativo ⬇️ Estamos ansiosas pelo seu feedback.

Estamos animadas para ter você a bordo! 🙂

2. ProofHub

O ProofHub é uma ferramenta de gerenciamento de projetos e colaboração em equipe com recursos de comunicação integrados, tornando-se um dos concorrentes notáveis do Slack. Enquanto o Slack funciona principalmente como um aplicativo de chat para empresas, facilitando o acesso a todas as informações necessárias, o ProofHub foi desenvolvido para ajudar os usuários a gerenciar e organizar todo o seu trabalho em uma plataforma centralizada, colaborando de forma eficiente com os outros.

Assim como o Slack, o ProofHub dá grande importância à comunicação da equipe, oferecendo recursos como chat instantâneo, discussões, atualizações em tempo real, anúncios, entre outros.

Com uma interface intuitiva e organizada, o ProofHub é mais fácil de usar do que a interface do Slack, que pode parecer sobrecarregada. Além disso, ao enviar mensagens diretas no ProofHub, você pode verificar se o destinatário leu ou não a sua mensagem, um recurso que o Slack não oferece.

Com o ProofHub, você não precisa se preocupar em perder seu histórico de conversas, pois, ao contrário do Slack, ele não apaga mensagens após 14 dias. No entanto, diferentemente do Slack, o ProofHub não permite a comunicação entre membros da equipe e pessoas de fora da organização.

Vantagens

• Combina gerenciamento de projetos e comunicação.
• Interface simples e organizada.
• Confirmação de leitura para acompanhar o engajamento das mensagens.
• Mantém todo o histórico de conversas, sem exclusão automática.

Desvantagens

• Não permite comunicação externa com pessoas fora da organização.

Preços

• Plano Essential: $45/mês (cobrado anualmente).
• Plano Ultimate Control: $89/mês (cobrado anualmente).

No geral, o ProofHub é uma alternativa robusta para quem busca uma ferramenta que combine gerenciamento de projetos com comunicação eficaz em equipe, semelhante ao Slack.

3. Rocket.Chat

O Rocket.Chat é uma alternativa de código aberto ao Slack. Além de mensagens, ele oferece conferências de áudio e vídeo por meio de integrações nativas com Jitsi e Pexip. Os usuários podem se comunicar por mensagens diretas, canais, discussões, equipes e threads.

O Rocket.Chat permite que os usuários conversem com colegas na plataforma, mesmo que a outra pessoa não esteja usando o Rocket.Chat, facilitando a comunicação com colaboradores externos e até clientes. Devido aos seus recursos de segurança e à possibilidade de hospedagem local, ele é amplamente utilizado por organizações em setores altamente regulamentados, como governo, saúde e finanças.

Vantagens

• Código aberto, personalizável e gratuito para uso.
• Seguro, com a opção de hospedagem local.
• Facilita a comunicação com usuários externos, mesmo que não utilizem o Rocket.Chat.

Desvantagens

• Menos integrações em comparação com o Slack.
• Pode ser mais complexo de configurar e gerenciar.

Preços

• Starter: Gratuito (para pequenas equipes e auto-hospedagem).
• Pro: $4/usuário/mês.
• Enterprise: Preço personalizado.

O Rocket.Chat é uma excelente opção de código aberto para equipes que buscam ferramentas de comunicação personalizáveis e com recursos sólidos de segurança. É ideal para organizações em setores regulamentados, reunindo mensagens e videoconferências, além de permitir chats com usuários externos, tornando-se uma alternativa flexível e segura para as equipes.

4. Flock

O Flock é uma plataforma indiana que surgiu um ano após o Slack. Desde 2014, estima-se que tenha apresentado uma taxa de crescimento superior a 200%.

No ano passado, a Forbes afirmou que o Flock é “mais rico em recursos” em comparação com o Slack, além de contar com “integrações profundas”. Segundo um colaborador da Forbes, “o amplo suporte a múltiplos idiomas é uma vantagem”. No entanto, em nossa análise, percebemos que a interface do Flock parece sobrecarregada, sendo menos intuitiva e amigável. Também notamos que o Slack oferece mais opções para configurações de notificações e um compartilhamento de arquivos mais simples.

Vantagens

• Rico em recursos, com forte suporte a idiomas.
• Integrações ilimitadas no plano gratuito.
• Videoconferências para até 8 participantes no plano gratuito.

Desvantagens

• A interface pode parecer sobrecarregada e menos intuitiva.
• Menos integrações de aplicativos em comparação com o Slack.
• Não oferece a mesma variedade de configurações de notificações e recursos de compartilhamento de arquivos do Slack.

Preços

• Plano Gratuito: $0 para pequenas equipes.
• Plano Pro: $4,50/usuário/mês (cobrado anualmente).
• Plano Enterprise: Preço personalizado.

Ao comparar os planos gratuitos do Slack e do Flock, este último permite que 8 usuários participem de uma videoconferência (enquanto o Slack permite apenas dois). Além disso, o Flock oferece integrações ilimitadas com aplicativos, embora tenha um número menor de integrações em relação ao Slack. No geral, embora o Flock se apresente como um concorrente do Slack, ele pode não igualar totalmente a usabilidade e os recursos abrangentes do Slack.

5. Ryver

O principal diferencial do Ryver é seu gerenciador de tarefas nativo, semelhante ao Trello. A plataforma promete transformar qualquer mensagem em uma tarefa rastreável com apenas um clique. Além disso, o Ryver afirma ser uma ferramenta mais ágil, enquanto a versão gratuita do Slack pode ser muito limitada. Entre suas grandes vantagens, destaca-se a integração nativa com o FreeConference, permitindo chamadas de áudio e vídeo com até 400 participantes.

No entanto, ao testar o Ryver, nossa equipe encontrou algumas possíveis desvantagens. A principal delas pode ser a questão das integrações. O Ryver se conecta a outros aplicativos por meio do Zapier, o que exige uma conta paga no Zapier para quem faz uso intensivo de integrações. Além disso, a interface do Ryver pode parecer sobrecarregada, não oferece notificações para palavras-chave específicas ou @menções e possui um sistema de busca sem filtros para arquivos ou datas.

Vantagens

• Gerenciador de tarefas nativo para facilitar o acompanhamento de projetos.
• Chamadas de áudio e vídeo com até 400 participantes.
• Mais ágil e menos restritivo do que a versão gratuita do Slack.

Desvantagens

• Depende do Zapier para integrações (exige uma conta paga).
• Interface sobrecarregada, com opções limitadas de notificações.
• Função de busca básica, sem filtros para arquivos ou datas.

Preços

• Plano Starter: $69/mês (até 12 usuários).
• Plano Standard: $129/mês (até 30 usuários).
• Plano Enterprise: Preço personalizado (para mais de 30 usuários).

O Ryver é uma ferramenta completa de comunicação e gerenciamento de tarefas, com recursos sólidos para colaboração focada em projetos. É uma alternativa ideal ao Slack para equipes que buscam uma solução integrada para otimizar o fluxo de trabalho.

6. Facebook Workplace

Lançado no outono de 2016, o Workplace se assemelha muito ao Facebook tradicional. Os usuários podem fazer postagens, visualizar atualizações, discutir projetos em grupos ou assistir a transmissões de vídeo ao vivo. A ferramenta oferece suporte para compartilhamento de tela, envio de arquivos, reações, menções e GIFs. Um detalhe importante é que as contas do Workplace são separadas das contas pessoais dos usuários e vice-versa.

Ao mesmo tempo, o Workplace é um ambiente fechado e privado – pertence exclusivamente à sua empresa. Isso significa que, ao colaborar com pessoas de fora da organização, pode ser necessário utilizar outra ferramenta. Além disso, considerando os recentes escândalos de privacidade do Facebook, a questão da proteção de dados naturalmente surge. O Facebook garante que o Workplace conta com ferramentas de segurança líderes do setor e que suas práticas de hospedagem são auditadas por terceiros independentes.

Vantagens

• Fácil de usar, especialmente para equipes familiarizadas com o Facebook.
• Contas profissionais separadas garantem mais privacidade.
• Opções ricas de mídia, como reações, GIFs e transmissões ao vivo.

Desvantagens

• Comunicação limitada com pessoas fora da organização.
• Preocupações com privacidade de dados devido ao histórico do Facebook em questões de segurança.
• Pode exigir ferramentas adicionais para colaboração com parceiros externos.

Preços

O Workplace oferece um plano gratuito para pequenas equipes e um plano premium a partir de $4 por usuário ao mês, com recursos avançados.

O Workplace proporciona uma experiência semelhante às redes sociais para a comunicação interna, tornando-se uma alternativa sólida ao Slack para equipes que valorizam a facilidade de uso e o ecossistema do Facebook.

7. Fleep

O Fleep é um serviço de mensagens fundado por Henn Ruukel, ex-gerente de produto do Skype.

Ele percebeu que a famosa ferramenta de videochamadas nunca daria prioridade às mensagens escritas, então decidiu criar sua própria startup.

Basicamente, o Fleep combina chat de trabalho e e-mail em uma única plataforma. Ele busca resolver problemas comuns enfrentados por usuários de e-mail, como confusão sobre qual thread estamos utilizando ou dificuldades ao adicionar uma nova pessoa à conversa. A tecnologia do Fleep foi desenvolvida para solucionar essas questões.

Ao testar o Fleep, nossa equipe percebeu que ele é mais adequado para quem se comunica mais com pessoas externas do que com a própria equipe. Entre suas vantagens estão uma interface limpa, histórico ilimitado de mensagens e integrações ilimitadas.

Vantagens

• Combina mensagens e e-mail em uma única plataforma.
• Interface limpa e fácil de usar.
• Histórico ilimitado de mensagens e integrações.

Desvantagens

• Menos integrações do que o Slack.
• Mais indicado para equipes que se comunicam frequentemente com pessoas de fora da organização.

Preços

• Plano Business: €6 por usuário/mês, com mais integrações e armazenamento.
• Plano Enterprise: Preço personalizado.

O Fleep é uma plataforma de comunicação simples e intuitiva, com recursos robustos de mensagens e gerenciamento de tarefas. Ele se destaca como uma alternativa eficiente ao Slack para equipes que buscam uma solução fácil de usar e voltada para a colaboração baseada em tarefas.

8. Microsoft Teams

Já se passou meia década desde que o Microsoft Teams entrou no jogo. A ferramenta se tornou a escolha preferida de grandes empresas, sendo utilizada por 650.000 organizações em 181 mercados.

O Microsoft Teams se integra perfeitamente com outros aplicativos do Office 365 e suporta plug-ins de terceiros – essas são algumas das principais características da plataforma. O MS Teams permite que os usuários compartilhem arquivos, realizem reuniões e muito mais, tudo em um único ambiente de chat. Além disso, a Microsoft tem adicionado novos recursos ao Teams, como a gravação em nuvem, que possibilita o registro de reuniões com um clique, incluindo transcrição automática e marcação de tempo.

No entanto, há um ponto que especialistas gostariam de ver melhorado no MS Teams – o processo de cadastro para pequenas empresas poderia ser mais simples. Ao explorar o Microsoft Teams, percebemos que a plataforma pode ser difícil de configurar no início, além de possuir uma interface complexa. O suporte ao cliente também tem espaço para melhorias.

O Microsoft Teams está disponível como parte da assinatura do Microsoft Office 365.

Principais características

• Integração perfeita com aplicativos do Office 365.
• Gravação em nuvem com transcrição e marcação de tempo.
• Suporte a plug-ins de terceiros para funcionalidades extras.

Vantagens

• Integração perfeita com aplicativos do Office 365.
• Gravação em nuvem com transcrição e marcação de tempo.
• Suporte a plug-ins de terceiros para funcionalidades extras.

Desvantagens

• Processo de configuração complicado, especialmente para pequenas empresas.
• Interface complexa, que pode exigir tempo para adaptação.
• Suporte ao cliente pode ser melhorado.

Preços

• Microsoft Teams Essentials: $4/mês por usuário.
• Microsoft 365 Business Basic: $6/mês por usuário.
• Microsoft 365 Business Standard: $12,50/mês por usuário.

O Microsoft Teams é uma poderosa ferramenta de colaboração, com recursos avançados para reuniões e integrações. É uma excelente alternativa ao Slack para empresas que já utilizam produtos da Microsoft.

9. Mattermost

O Mattermost é um concorrente de código aberto do Slack, projetado especificamente para engenheiros de software, visando melhorar a comunicação e colaboração.

Você pode enviar e receber mensagens diretas tanto em canais privados quanto públicos. A ferramenta se diferencia do Slack por oferecer uma opção de auto-hospedagem, ideal para quem precisa de maior segurança de dados.

Os Playbooks do Mattermost são um excelente recurso para a colaboração em equipe, pois funcionam como checklists predefinidos e personalizáveis que ajudam a organizar o trabalho. Além disso, suas funcionalidades eficientes garantem que seus colegas não esqueçam suas tarefas ou prazos.

Principais características

• Código aberto com opção de auto-hospedagem para maior segurança de dados.
• Checklists personalizáveis (Playbooks) para manter as equipes organizadas.
• Adequado para engenheiros de software e equipes voltadas para tecnologia.

Vantagens

• Código aberto com opção de auto-hospedagem para maior segurança de dados.
• Checklists personalizáveis (Playbooks) para manter as equipes organizadas.
• Adequado para engenheiros de software e equipes voltadas para tecnologia.

Desvantagens

• Projetado principalmente para equipes técnicas, podendo ser menos adequado para usuários não técnicos.
• Alguns recursos exigem mais conhecimento técnico para configuração e personalização.

Preços

• Plano gratuito: Recursos limitados.
• Plano Professional: $10 por usuário/mês.
• Plano Enterprise: Preço personalizado.

O Mattermost é uma alternativa poderosa ao Slack, especialmente para organizações que priorizam a auto-hospedagem e maior controle sobre seus dados.

Comparação Rápida das Alternativas ao Slack

No formato “Sim/Não”, destacamos os principais recursos de cada ferramenta para ajudar as empresas a tomarem decisões informadas.

Considerações Finais sobre os Concorrentes do Slack

Para concluir, analisar esses concorrentes do Slack nos mostra uma ampla variedade de ferramentas de comunicação projetadas para atender diferentes necessidades empresariais. Se você busca um software com recursos sólidos de gerenciamento de projetos, melhores opções para videoconferências ou preços mais flexíveis, essas alternativas merecem ser consideradas.

Elas oferecem funcionalidades semelhantes às do Slack. Com o aumento do trabalho remoto, garantir que sua equipe tenha as ferramentas certas é essencial. Essas plataformas podem ajudá-la a encontrar a melhor opção para o seu fluxo de trabalho único.

Ao avaliar os pontos fortes e fracos de cada concorrente do Slack, você pode aprimorar suas estratégias de comunicação e aumentar a produtividade. Aproveite essa oportunidade para fortalecer a colaboração e a comunicação da sua equipe com a ferramenta que melhor atende às suas necessidades.