Ми протестували 9 альтернатив Slack (Відгуки нашої команди)

Схоже, ви вже спробували Slack, але він не зовсім відповідає потребам вашої команди. Ви не самотні! Багато користувачів відчувають те ж саме. Будь то складність, вартість чи перевантажений інтерфейс — Slack підходить не кожному. Але якщо ви шукаєте щось швидше, простіше та доступніше, то варіантів вистачає.

Якщо ви хочете знайти альтернативу Slack, яка є більш зрозумілою, але не поступається функціональністю, ви на правильному шляху. Насправді, багато команд терміново потребують інструментів для комунікації, які не вимагають тривалого навчання і не коштують захмарних сум. Хоча Slack, безсумнівно, залишив свій слід, він просто не відповідає потребам кожної команди. Тож якщо ви коли-небудь думали: «Має бути кращий варіант», ми вас підтримуємо.

Our Top Picks

1

Best all-in-one App

Learn more Start for free

2 All work in a single place 3 Easy-to-use interface

У пошуках ідеального рішення ми протестували кілька альтернатив Slack, щоб з’ясувати, яка з них може зробити щоденну співпрацю більш плавною. Після практичного ознайомлення з усіма цими інструментами ми підготували список найкращих варіантів. Деякі з цих інструментів — це не просто альтернативи; можливо, саме вони стануть тим, що ви шукаєте.

Від бюджетних до функціонально насичених — ці варіанти пропонують те, чого іноді не вистачає Slack: простоту та зручність у використанні. Використовуючи Slack протягом тривалого часу, ми зрозуміли, що на ринку є потреба в інструменті, який був би менш перевантаженим і більш інтуїтивно зрозумілим. Саме тоді ми вирішили створити власний застосунк — Chanty, яким ми пишаємося. Але не варто вірити нам на слово.

Ця стаття базується на реальному досвіді нашої команди з цими інструментами, тому ви можете бути впевнені у наших рекомендаціях. Тож зануримось у світ командної комунікації та розглянемо альтернативи Slack, які найкраще підійдуть вашій команді!

Понад 100 альтернатив Slack. Або це не так?

Якщо зробити швидкий пошук у Google за запитом «альтернативи Slack», ви знайдете безліч результатів, які перелічують різні застосунки як конкурентів Slack. Проблема в тому, що значна частина цих інструментів — це CRM-системи, які навряд чи можна назвати справжніми конкурентами Slack. Це може збивати з пантелику тих, хто спеціально шукає інструменти з функціями комунікації та співпраці, подібними до Slack.

Причина, через яку CRM-системи (та інші подібні застосунки) потрапляють до списків альтернатив Slack, ймовірно, полягає лише в бажанні збільшити кількість пунктів у таких статтях. Тож, хоча вибір може здаватися безмежним, пошук ідеального рішення для вашої команди потребує ретельного аналізу. Не всі застосунки, які рекламуються як альтернативи, зможуть забезпечити ту магію, на яку всі очікують від інструментів для обміну повідомленнями або співпраці, не кажучи вже про їхню зручність.

Якщо ви хочете знати реальну кількість, перейдіть на сайт alternativeto.net і дізнайтеся, що існує понад 100 різних конкурентів Slack. Однак ми тут, щоб зосередитися на якості, а не на кількості, тож ось найкращі з них.

Чому люди обирають Slack?

Є три основні причини, чому Slack стає вибором багатьох користувачів: комунікація, співпраця, управління завданнями та інтеграції. Цей інструмент дозволяє спілкуватися з вашою командою, ділитися файлами, використовувати різноманітні інтеграції та отримувати сповіщення, водночас відводячи вашу комунікацію від переповненої поштової скриньки.

Ще одна причина популярності Slack — це зручний інтерфейс, який приваблює команди, що шукають інтуїтивно зрозумілий досвід. Можливість централізувати робочі процеси та зменшити потребу в нескінченних електронних листах зробила цей застосунок незамінним для сучасних робочих просторів. Slack також постійно вдосконалюється, додаючи нові функції, що дозволяє йому залишатися попереду конкурентів.

Ось що ми розповідали про Slack у відео:

Якщо ви хочете дізнатися більше про Slack детально, ви можете ознайомитися з нашим оглядом Slack. А зараз давайте коротко обговоримо переваги використання Slack замість багатьох його конкурентів.

• Це модно
  Спілкуючись із великою кількістю керівників та засновників, я помітив, що всі вони люблять Slack. Незалежно від їхнього стилю управління, галузі, нішевого ринку чи розміру компанії, усі знають про Slack. Він також має певний ореол «крутості», ймовірно, завдяки стильним ботам та привабливому тексту на своєму вебсайті. Зазвичай, коли я запитую людей, що саме їм подобається в Slack, їм важко це пояснити. Зазвичай усе зводиться до «Він популярний, і всі його використовують». Інтеграції є однією з найкращих сторін цього застосунка, але дуже мало шанувальників Slack насправді інтегрують його з іншими робочими програмами.
• Інтеграції
  На момент написання існує понад 2400 різних інтеграцій для Slack. Якщо ви не знаєте, що таке інтеграції, ось найкраще пояснення. Коли ви інтегруєте інші робочі застосунки зі Slack (наприклад, MailChimp, Zendesk, Salesforce тощо), ви можете отримувати сповіщення від них у Slack у реальному часі. Вам не потрібно постійно відкривати ці програми та перевіряти їх – усе знаходиться в одному місці. Slack працює як єдиний центр сповіщень для вашого робочого середовища.
• Потужний пошук
  Якщо ви створюєте багато повідомлень щодня, вам доведеться часто їх шукати. Slack дозволяє шукати повідомлення, файли та навіть вміст усередині файлів. Зокрема, ви можете шукати в Google Docs, Office і Dropbox файлах, якими ви поділилися у Slack. Існують розширені оператори пошуку (наприклад, лапки), які дозволяють шукати певну фразу.

Чому компанії шукають альтернативи Slack?

Попри свою популярність, багато бізнесів продовжують шукати інші варіанти. Хоча Slack забезпечує надійну основу, він має обмеження, які можуть зробити його менш придатним для деяких організацій:

• Висока вартість
  Slack є досить дорогим, особливо для малих бізнесів. Хоча у нього є безкоштовний тариф, він не надає важливих функцій, а платні версії можуть стати значним витратним пунктом, особливо з додаванням таких розширень, як Slack AI. Багато конкурентів пропонують кращу цінність за ці гроші в цих аспектах.
• Недостатня безпека
  Для команд у регульованих галузях Slack може не забезпечувати достатнього рівня безпеки. У ньому немає таких передових функцій, як наскрізне шифрування чи детальні налаштування управління даними, які потрібні компаніям у більш регульованих секторах.
• Незручності з обміном файлами
  Обмін файлами у Slack не є найзручнішим. Команди, які сильно залежать від Microsoft Office або Google Workspace, можуть вважати, що в Slack обмін файлами не такий гладкий, як у таких альтернативах, як Microsoft Teams чи Google Chat.
• Надмірні сповіщення
  Slack може швидко стати перевантаженим постійними сповіщеннями, особливо в великих командах або зайнятих робочих середовищах. Це може призвести до «втоми від сповіщень» і знизити продуктивність.

Хоча Slack традиційно був популярним вибором завдяки своїй добрій репутації та зручності використання, вищезгадані обмеження часто спонукають бізнеси шукати рішення, які краще відповідають їхнім потребам.

Тепер давайте розглянемо кілька найкращих альтернатив Slack. Сподіваємося, ви знайдете ту, яка найкраще відповідатиме вашим потребам.

Команда Chanty ділиться своїм досвідом після тестування #SlackAlternatives.

Click To Tweet

Найкращі альтернативи Slack

Chanty

На Chanty ми присвятили останні сім років створенню платформи, яка робить командну комунікацію простою та продуктивною. Наша подорож почалася з простої мети: поєднати технології та безперебійну комунікацію в інструмент, який відчувається інтуїтивним і природним у використанні. Chanty — це більше, ніж просто чат-застосунок — це робочий простір, створений для спрощення командної роботи та досягнення більших результатів із меншими зусиллями.

Чому обирають Chanty?

Ми розуміємо, що інструменти для командної співпраці мають надихати, а не перевантажувати. Саме тому Chanty фокусується на простоті, пропонуючи функції, які дійсно потрібні вашій команді для підтримання зв’язку та продуктивності.

Якщо у вас коли-небудь складалося враження, що Slack перетворюється на перевантажену функціями платформу, тоді Chanty може стати приємною альтернативою. Ми зосереджуємося на чистому інтерфейсі та простому впровадженні, щоб кожен міг розпочати роботу з інструментом за лічені хвилини.

Ось у чому Chanty відрізняється:

• Простота без компромісів
  У той час як Slack іноді стає занадто складним, Chanty знаходить баланс між простотою у використанні та функціональністю. Простий у використанні, але з потужними функціями для підтримки вашого робочого процесу.
• Доступність для будь-якого розміру команди
  Chanty до 75% дешевший, ніж Slack, що робить його доступним для багатьох компаній, які прагнуть зменшити зайві витрати. Крім того, ми не обмежуємо вашу історію повідомлень – навіть на безкоштовному тарифі.
• Вбудоване управління завданнями
  Перетворюйте повідомлення на завдання, призначайте їх членам команди та відстежуйте прогрес, не залишаючи застосунок. Жодних додаткових інструментів — усе інтегровано в Chanty.
• Аудіо- та відеодзвінки з демонстрацією екрана
  Легко зв’язуйтесь зі своєю командою за допомогою якісних аудіо- та відеодзвінків. Потрібна співпраця в реальному часі? Поділіться своїм екраном під час дзвінка для більшої ясності.
• Teambook для кращої організації
  Teambook зберігає всі ваші файли, посилання, завдання та розмови в одному місці, що дозволяє швидко знайти потрібне без необхідності переглядати численні треди.
• Необмежені повідомлення для всіх
  На відміну від безкоштовного плану Slack, який зберігає історію повідомлень лише протягом 90 днів, Chanty дозволяє необмежений обмін повідомленнями для всіх, навіть у рамках безкоштовного плану.

Більше способів підвищення продуктивності

Ми постійно розвиваємося, щоб відповідати потребам сучасних команд. Останнім часом ми додали такі функції, як:

• Інтеграція з Zapier
  З’єднуйте Chanty з іншими застосунками для автоматизації робочих процесів і спрощення рутинних завдань.
• Голосові повідомлення
  Спілкуйтеся на ходу за допомогою швидких і ефективних голосових повідомлень.
• Покращені аудіо- та відеодзвінки
  Проводьте безперебійні зустрічі та обговорення, незалежно від того, працюєте ви в офісі чи віддалено.

Якщо ви задумалися, як Chanty може покращити продуктивність вашої команди, ось коротке відео, яке демонструє, наскільки простим та ефективним може бути командна співпраця з Chanty:

Наша мета: допомагати командам знаходити баланс

У Chanty ми віримо не лише в роботу, а й у баланс. Кожна функція, яку ми додаємо, спрямована на те, щоб зекономити вашій команді час, аби ви могли зосередитися на тому, що дійсно важливе для вас – завершенні проєкту, генеруванні ідей або ж поверненні додому трохи раніше, щоб провести час із близькими.

Наша подорож ще далека від завершення, і ми завжди прислухаємося до ваших відгуків, щоб зробити Chanty ще кращим. Незалежно від того, чи керуєте ви стартапом, чи великою організацією, Chanty тут, щоб зробити ваше робоче життя простішим. Спробуйте наш інструмент і дайте нам знати, що ви думаєте – ми раді бути частиною вашої подорожі.

ClickUp

На відміну від деяких інших інструментів, які ми тестували, ClickUp не починав як застосунок для відеоконференцій або чату. Замість цього, він спочатку зосередився на управлінні завданнями та співпраці, інтегруючи чат як частину ширшої системи управління проєктами. Його мета — стати «єдиним застосунком, який замінить усі інші», прагнучи замінити або інтегруватися з усіма вашими іншими інструментами, щоб допомогти вам відстежувати всі ваші робочі процеси в одному місці.

ClickUp vs Slack: у чому різниця?

ClickUp і Slack пропонують протилежні підходи до співпраці в робочому просторі. Slack розпочинає з акценту на повідомленнях і сповіщеннях, тоді як ClickUp зосереджується на завданнях, які виконуються, додаючи повідомлення і сповіщення як частину цього процесу.

Ось що робить ClickUp відмінним від Slack:

• Включає повний функціонал управління проєктами, зокрема різні види перегляду проєктів для поліпшення співпраці в команді (Таблиця, Дошка, Діаграма Ганта, Календар, Дошки).
• Повідомлення і сповіщення безпосередньо прив’язані до конкретних завдань чи активних проєктів.
• Дає можливість зберігати файли, нотатки чи нагадування (без необхідності відправляти їх самому собі), а також містить функцію пошуку для легкого їх знаходження пізніше.

Наш досвід використання ClickUp

Ми запитали команду ClickUp, які функції можуть зацікавити користувачів Slack, і вони нас не розчарували. По-перше, ClickUp пропонує вбудовану функцію чату, яка працює подібно до Slack-каналу, але може бути додана в будь-яке місце в ієрархії ClickUp для обговорення поточних проєктів.

Окрім функції чату, ClickUp дозволяє додавати коментарі в стилі чату до будь-яких завдань, документів чи дошок. Це особливо корисно у поєднанні з функцією призначених коментарів, яка перетворює чати або коментарі у завдання для вас або вашої команди, які можна відстежувати разом із поточними завданнями чи проєктами.

ClickUp також має деталізовані налаштування сповіщень, які допомагають контролювати, коли і як ви отримуєте сповіщення — не лише про завдання чи проєкти, але й про призначені коментарі чи згадки “@”. Хоча ClickUp не має того ж «чатового» відчуття, як Slack, він дуже ефективний у перетворенні робочих розмов на реальні дії.

Однак є й недоліки. Деякі користувачі ClickUp скаржилися на помітні уповільнення роботи, і, хоча їхній старший віцепрезидент з інженерії торкався цих проблем у своєму блозі, важко оцінити, коли ці зміни будуть реалізовані. Якщо ви не плануєте імпортувати величезну кількість інформації в ClickUp, вам, ймовірно, не варто хвилюватися.

Підсумок

ClickUp вам підійде, якщо:

• Вам потрібно відстежувати всю вашу роботу в одному місці, на одній платформі чи через інтеграції.
• Ви хочете співпрацювати над роботою у тому ж місці, де її відстежуєте.
• Ви працюєте з розподіленими або віддаленими командами.
• Ви готові до нового підходу до співпраці в робочому просторі.

ProofHub

ProofHub — це відзначений нагородами застосунок для бізнес-співпраці з простим інтерфейсом і майже безмежним списком функцій. Окрім стандартного групового чату, ProofHub надає користувачам спеціальний простір для проведення обговорень у реальному часі. Ви також отримуєте інструмент для онлайн-ревізії, що є чудовим, якщо ваша команда часто співпрацює над креативними файлами. застосунок доступний більш ніж семи мовами, що робить його справді глобальним.

ProofHub vs Slack: що вирізняється

ProofHub вирізняється тим, що він значно більше, ніж просто інструмент для спілкування. Його інтерфейс простий у використанні, а функції допомагають командам ефективно управляти всіма аспектами роботи.

Ось як ProofHub вирізняється від Slack:

• Спрощує роботу команд, дозволяючи створювати кастомізовані робочі процеси за допомогою Канбан-дошок.
• Дає гнучкість у способах роботи завдяки кільком видам перегляду проєктів (Таблиця, Дошка, Хронологія, Календар).
• Допомагає в організації завдяки вбудованим можливостям для створення нотаток та розширеному управлінню файлами.
• Все-в-одному інструмент для планування, співпраці та організації роботи.
• Вбудований календар та програмне забезпечення для відстеження часу для допомоги в управлінні завданнями.
• Проста модель ціноутворення без додаткових витрат на кожного користувача (необмежена кількість користувачів та проєктів), що робить ProofHub надзвичайно економічно вигідним варіантом, де не потрібно платити за окремі інструменти для кожного члена команди.

Наш досвід використання ProofHub

Як інструмент для спілкування, ProofHub дозволяє вести приватні розмови, а також групові чати. Ви можете ділитися файлами та посиланнями, використовувати емодзі та здійснювати всі основні функції, які є в Slack.

Проте, на відміну від Slack, ProofHub має перевагу завдяки потужним можливостям управління проєктами та завданнями.

Наприклад, ProofHub має функцію онлайн-ревізії, що робить співпрацю над креативними файлами легшою. Окрім цього, є крута функція під назвою Quickies, де можна додавати швидкі посилання або записувати випадкову інформацію, щоб завжди мати її під рукою — це працює, як швидкі нотатки.

Інтерфейс надзвичайно простий у використанні, і, незважаючи на наявність всіх розширених функцій, цей універсальний інструмент для управління проєктами та командної співпраці має майже нульову криву навчання.

Підсумок

ProofHub — це необхідний застосунок, якщо:

• Ви використовуєте кілька застосунків для управління вашими щоденними завданнями.
• Ви втомилися від плати за підписку на кожен застосунок для кожного члена команди.
• Ви хочете, щоб інструмент для комунікації був якомога простіший у використанні.
• Ви хочете інструмент, який допоможе не тільки з комунікацією.

Pumble

Pumble — це відмінна альтернатива Slack, яка дозволяє командам будь-якого розміру співпрацювати безкоштовно.

Він забезпечує реальний час для спілкування через приватні повідомлення один на один, групові чати, а також публічні та запрошувані канали. Крім того, користувачі Pumble можуть легко обмінюватися файлами, зберігати повідомлення та ставити нагадування про важливі завдання. Коли текстові повідомлення не є практичними, користувачі можуть скористатися можливістю надсилати голосові повідомлення або здійснювати голосові та відео дзвінки з функцією спільного доступу до екрана.

Pumble vs Slack: у чому різниця?

У порівнянні з Slack, Pumble надає кращу вартість за функціональність, що є основною причиною, чому користувачі переходять на цей застосунок для бізнес-комунікацій, крім простоти та зручності в спілкуванні.

Крім того, на відміну від Slack, Pumble дозволяє безкоштовно переглядати історію повідомлень.

Конкретно, в той час як Slack надає доступ лише до 90 днів історії повідомлень та зберігання файлів, користувачі Pumble мають безкоштовний доступ до повної історії всіх розмов з самого початку.

Більше того, у безкоштовному плані Pumble користувачі мають 10 ГБ безкоштовного простору для зберігання для всього робочого простору.

Проте, хоча Slack дозволяє інтеграцію з сторонніми застосунками, Pumble поки що не має цієї функції (вона на етапі планування).

Наш досвід використання Pumble

Загалом, Pumble дуже схожий на Slack за простотою використання та функціональністю, але значно доступніший за ціною. Крім того, реєстрація та налаштування дуже прості.

Безмежна історія повідомлень безкоштовно — без сумніву, найбільша перевага, що є важливою для багатьох департаментів. Є також функція налаштувань сповіщень, яка дозволяє налаштувати веб- та мобільні сповіщення та планувати повідомлення.

Якість як голосових, так і відео дзвінків чудова, але поки що відсутня опція для групових дзвінків.

Підсумок

Вам слід обрати Pumble, якщо:

• Ви хочете більш доступний застосунок для командних повідомлень, ніж Slack.
• Ви потребуєте максимальної безпеки даних.
• Вам потрібно зберігати історію розмов з самого початку.
• Ви хочете простий у використанні застосунок для спілкування.

Clariti

Clariti виділяється серед інших альтернатив Slack, пропонуючи інтегровані можливості для комунікації та співпраці, з додатковою перевагою організації контексту за допомогою штучного інтелекту. На відміну від Slack, який зосереджується переважно на чатах, Clariti організовує електронні листи, чати та файли в гібридні розмови, що дозволяє користувачам працювати з повним контекстом. Завдяки вбудованим інструментам для планування подій, таким як завдання, календарні події та дзвінки, усе пов’язане з конкретними темами, Clariti оптимізує робочі процеси без потреби в окремих застосунках. Крім того, його підхід на основі штучного інтелекту підвищує продуктивність, автоматично групуючи пов’язані комунікації, що робить простішим відслідковування завдань і пріоритетів.

Clariti vs Slack: у чому різниця?

Clariti інтегрує електронні листи безперешкодно у свою платформу, використовуючи штучний інтелект для групування пов’язаних повідомлень, тоді як Slack зосереджений виключно на чат-комунікаціях.

Slack використовує канали для організації, тоді як Clariti застосовує гібридні розмови на основі штучного інтелекту для покращеного контексту та ефективності.

Clariti включає планування подій (завдання, дзвінки, календарні події) безпосередньо в інтерфейсі, що підвищує продуктивність, на відміну від Slack, який покладається на зовнішні інтеграції для подібних функцій.

Штучний інтелект у Clariti допомагає автоматизувати організацію повідомлень, документів і файлів, чого Slack не пропонує.

Clariti усуває розрив між електронною поштою та чатом, забезпечуючи безперервний потік комунікацій, тоді як Slack потребує сторонніх інструментів для інтеграції електронної пошти.

Наш досвід використання Clariti

Clariti забезпечив безперебійний процес впровадження, зручний інтерфейс і функції на основі штучного інтелекту, що зробили перехід від традиційних інструментів комунікації легким і ефективним. Функція гібридних розмов, посилена штучним інтелектом, дозволила нам організовувати електронні листи, чати та документи навколо конкретних тем, зменшуючи хаос і заощаджуючи цінний час.

Можливість безперешкодно перемикатися між електронною поштою та чатами в межах однієї розмови була особливо корисною, допомагаючи нам зберігати контекст і безперервність без необхідності використовувати кілька інструментів. Можливості для планування подій, включаючи завдання, дзвінки та календарні події, забезпечили наш контроль за дедлайнами та обговореннями без втрати важливих деталей.

Співпраця в реальному часі через вбудовані голосові дзвінки та спільний доступ до екрана була безперебійною, що дозволило використовувати весь набір інструментів без необхідності додаткових застосунків. Організація, посилена штучним інтелектом, ще більше оптимізувала наші робочі процеси, автоматично групуючи пов’язані елементи, щоб запобігти пропущеним зв’язкам або непорозумінням.

В цілому, Clariti надав злагоджене робоче середовище, яке ставило організацію та ефективність на перше місце. Його функції на основі штучного інтелекту робили відстеження комунікацій через різні канали простішим, забезпечуючи продуктивний та оптимізований досвід для нашої команди.

Підсумок

• Clariti організовує комунікацію через гібридні розмови, посилені штучним інтелектом, що зменшує хаос і покращує фокус.
• Інтегрує електронну пошту, чати та планування подій (завдання, дзвінки, календарні події) в одному контексті, оптимізуючи робочі процеси.
• Вбудовані інструменти, такі як голосові дзвінки та спільний доступ до екрана, покращують співпрацю в реальному часі без потреби в сторонніх застосунках.
• Його інтуїтивно зрозумілий дизайн у поєднанні з організацією, заснованою на штучному інтелекті, забезпечує легку адаптацію та оптимізовану ефективність.
• Clariti з’єднує електронну пошту та чат з покращеною контекстуальною комунікацією, пропонуючи безпрецедентні переваги для продуктивності.

Fleep

Перше, що варто знати про Fleep, це те, що ви можете надіслати повідомлення будь-якому користувачеві цього застосунку. Все, що вам потрібно знати, — це їхня електронна пошта, і ви зможете зв’язатися з будь-яким користувачем Fleep. Теоретично, цей застосунок має займати місце між електронною поштою та командним чат-застосунком. Замість того, щоб створювати окремий “пісочницю”, як Slack, ідея Fleep полягає в тому, що ви можете спілкуватися з будь-ким, хто використовує цей застосунок.

Fleep vs. Slack: у чому різниця?

Ми особисто запитали команду Fleep про відмінності між Fleep і Slack. Ось що вони нам відповіли:

• Fleep є відкритою мережею, і ви можете спілкуватися з будь-ким, хто використовує застосунок. Якщо ви хочете бути учасником кількох команд або проектів одночасно, вам потрібен лише один обліковий запис. У Slack вам потрібно мати окремий обліковий запис для кожної команди, до якої ви належите.
• Fleep повністю безкоштовний, якщо вам не потрібні адміністративні функції, тобто якщо ви не повинні контролювати акаунти та обговорення вашої компанії. Найдешевший платний пакет називається Fleep для бізнесу і коштує 5 євро на користувача на місяць.
• У безкоштовній версії Fleep ви отримуєте безлімітну історію повідомлень та безлімітні інтеграції.

Наш досвід використання Fleep

Спосіб налаштування Fleep, коли користувачі перебувають у фокусі, насправді ускладнює використання застосунку для команд. Це схоже на Skype, але з можливістю надсилати та отримувати електронні листи. Це не така погана ідея, але знову ж таки, Skype не є ідеальним інструментом для командної комунікації.

Так само, як і в Slack, у Fleep є можливість надіслати повідомлення самому собі. Іншими словами, ви можете натискати на своє ім’я і надсилати собі нотатку або копіювати та вставляти посилання, щоб зберегти його на потім. Fleep має ту ж саму опцію, і ви можете створювати необмежену кількість монологів з собою. Це може бути легкою пасткою, але хороша новина в тому, що у вас є така можливість.

Підсумок

Використовуйте Fleep, якщо:

• Вам потрібно більше, ніж 10 інтеграцій застосунків для роботи на безкоштовному плані.
• Ви спілкуєтесь більше поза командою, ніж із її учасниками.
• Ви не любите електронні листи.
• Вам потрібно більше, ніж доступ до повідомлень за останні 90 днів на безкоштовному плані Slack.

Flock

Заснований у 2014 році в Індії, Flock — це месенджер, який існує майже так довго, як і Slack. Окрім стандартних повідомлень, він підтримує групові чати, відео- та аудіо-дзвінки, спільний доступ до екрана та багато іншого. Ви також отримуєте опитування та списки справ, для яких у Slack потрібні сторонні інтеграції. Flock доступний кількома мовами, зокрема іспанською та португальською.

Flock vs Slack. Що краще?

Ми запитали хлопців з Flock, що робить їх кращими за Slack. Ось кілька їхніх аргументів:

• Безкоштовний план Flock пропонує обмежену історію повідомлень на 10 000 повідомлень та необмежену кількість інтеграцій.
• Flock стверджує, що має кращий інтерфейс, ніж Slack. Ми вирішили перевірити це і провели тиждень, використовуючи Flock. Ми з’ясували, що інтерфейс з п’ятьма колонками може бути дещо складним для сприйняття.
• Згідно з тестами на час завантаження та обмін файлами, Flock працює швидше за Slack.
• Flock дешевший за Slack.

Наш досвід із Flock

Порівняно з іншими застосунками для командного чату в цьому списку, ми використовували Flock найдовше. Інтерфейс та дизайн досить хороші. Нам особливо сподобався їхній колір «папужчий зелений» для застосунка. Як вже згадувалося, інтерфейс розділений на 5 колонок, що дещо робить його занадто насиченим. Однак, Flock виявився досить зручним у використанні.

Проте у нас виникла одна велика проблема — ми втратили історію повідомлень одного дня і не могли отримати доступ до неї понад 8 годин. Це сталося на третій день тестування Flock. Ми не могли доступити жодне приватне чи каналове повідомлення, що значно уповільнило нашу роботу того дня.

Підсумок

Використовуйте Flock, якщо…

• Вам потрібно більше ніж 10 інтеграцій, які пропонує безкоштовний план Slack
• Історія повідомлень, яка зникає в Slack, вас дратує
• Вам не заважає залишатися без доступу до історії повідомлень більше 8 годин
• Ви хочете дешевшу ціну, ніж у Slack
• Вам потрібен іспанський або португальський інтерфейс у застосунку для командного чату

Microsoft Teams

Головна цільова аудиторія Microsoft Teams — це корпоративний сектор. Однак, судячи з того, як виглядає та працює застосунок, він частково надихнувся Slack, тому ми вирішили дати йому шанс.

Microsoft Teams vs. Slack. Чи є між ними схожість?

Однією з головних переваг Microsoft Teams є те, що застосуок бездоганно інтегрується з Office 365. Це робить його особливо корисним, якщо ви вже залежите від цього пакету для повсякденної роботи.

Якщо вам цікаво, у нас є детальне порівняння Microsoft Teams та Slack на нашому блозі.

Наш досвід використання Microsoft Teams

Налаштування цього застосунка було не легким завданням. Ми призначили його на найбільш терплячого члена нашої команди, який витратив цілий день на налаштування в рамках пакету Office 365 Business Premium. Якщо людина з понад 15-річним досвідом у розробці не може встановити та налаштувати застосунок за день, щось не так.

Особливо дратує те, що для кожного користувача вашої команди потрібно налаштувати унікальну електронну пошту, таку як user@teamname.onmicrosoft.com, яку ви маєте використовувати щоразу при вході. Якщо ви забудете свій email або пароль (що трапилося зі мною двічі), доведеться витратити ще 30 хвилин на їх відновлення.

Якщо ви хочете налаштувати Teams самостійно, переконайтеся, що у вашій команді є досвідчений адміністратор. До речі, застосунок тепер підтримує завантаження файлів методом перетягування.

Microsoft Teams — чудовий продукт. Однак досвід користувача залишає бажати кращого. Згідно з відгуками нашої команди, хоча налаштувати його було складно, Teams задовольняє їхні бізнес-потреби.

Підсумок

Використовуйте цей застосунок, якщо:

• У вас уже є контракт з Microsoft і ви змушені використовувати цей застосунок
• Ви не боїтеся технічних труднощів при використанні застосунків
• Ви щодня користуєтеся іншими продуктами Office 365
• У вас є величезна кількість терпіння

Ryver

Запущений у 2015 році, Ryver вийшов на ринок застосунків для командного чату, коли Slack уже мав значну популярність. Щоб отримати перевагу, Ryver атакував Slack за допомогою реклами в Twitter.

Основною перевагою Ryver є поєднання комунікації в команді та управління завданнями. Це як Slack і Trello в одному застосунку. Ідея такого поєднання виглядала цікаво, тому ми вирішили спробувати.

Ryver vs. Slack: чим вони відрізняються?

Згідно з командою Ryver, поєднання комунікації та управління завданнями в одному інструменті є ключовим для підвищення продуктивності. Крім вбудованого інструменту для управління завданнями, вони також мають інтеграції з Google Drive, Dropbox та Box, що дозволяє вибирати та завантажувати файли безпосередньо з хмари. застосунок нібито інтегрується з понад 2000 різними застосунками через Zapier.

Порівняно з Slack, налаштування Zapier значно складніше. Кожну інтеграцію потрібно тестувати, що може зайняти чимало часу і супроводжуватися кількома помилками. Ми написали детальне порівняння цих двох інструментів на нашому блозі, якщо вас цікавить. Основний висновок: функції пошуку, управління сповіщеннями та інтеграції в Slack набагато більш розвинені та інтуїтивно зрозумілі.

Звісно, ціна є одним із основних факторів. Безкоштовний план Slack досить обмежений, тому вам доведеться перейти на Pro або Business+. Ціноутворення Ryver змінювалося протягом років, і з грудня 2018 року вони більше не мають безкоштовної версії, навіть для малих команд.

Ryver також має вбудовані функції аудіо- та відеодзвінків. Ми їх протестували, і якість була досить хорошою. Однак, не було жодних розширених функцій для дзвінків. Ви не можете записувати дзвінки (як у Microsoft Teams) або реагувати на сказане колегою за допомогою емодзі (як у Slack). Проте якість була на достатньому рівні.

У Slack є обмеження на кількість учасників у аудіо- та відеодзвінках – до 15 осіб. Якщо цього недостатньо, ви можете використовувати будь-який інший інструмент для відеоконференцій для зустрічей із усією командою.

Наш досвід використання Ryver

Коли я вперше відкрив Ryver, застосунок здавався заплутаним і не дуже інтуїтивно зрозумілим. В чому різниця між Форумами і Командами? Що робити з All Hands? Завдання були розділені на Task Stream та Особисті Завдання. В цілому, користувацький досвід здавався таким, що можна було б значно покращити.

Ryver Conversations організовані в відкритих форумах, приватних командах та прямих повідомленнях, подібно до Slack. Також є Теми, схожі на потоки в Slack.

Ми також спробували функцію управління завданнями в застосунку, але вона не пішла так гладко, як ми планували. Я не зміг призначити завдання своїм колегам безпосередньо з повідомлень, які я їм надіслав. Результати пошуку не могли знайти потрібні форуми або команди, а поле «Призначити» було відключене. Тому я не зміг призначити завдання жодному з членів команди.

Підсумок

Ви повинні використовувати Ryver, якщо…

• Вам більше підходить тариф з фіксованою ціною, а не план за кожного користувача на місяць (не впевнений, чи це потрібно)
•   Вам подобається використовувати Канбан для своїх проектів
•   Вас не лякають потенційні проблеми з UI та UX
•   Вам потрібно багато інтеграцій, і ви вже платите за Zapier

Google Chat

Google Chat доступний як частина пакету Google Workspace і тісно інтегрований з іншими його інструментами. Однією з головних переваг є можливість переглядати файли з Drive та Docs безпосередньо в розмовах.

Подібно до Slack, Google Chat має спеціальний простір для групових розмов. Він називається Rooms, і він схожий на канал у Slack. Також можна надсилати приватні та групові повідомлення в цьому інструменті. Доступно понад 50 інтеграцій, включаючи інструменти, такі як Asana, Box і Zendesk, але інтеграції із Zapier немає.

Google Chat vs. Slack: який працює краще?

По-перше, Google Chat не має безкоштовної версії застосунку, на відміну від Slack. По-друге, Google Chat організовує комунікацію в потоках, тоді як Slack має публічні канали.

По-третє, всі Rooms у Google Chat за замовчуванням приватні. Якщо ви не запрошуєте когось у кімнату, ніхто в Google Workspace не зможе переглядати або приєднатися до неї. З іншого боку, коли ви створюєте канал у Slack, ви можете вибрати, чи він буде приватним або публічним.

Наш досвід використання Google Chat

Під час дослідження Google Chat ми знайшли кілька досить унікальних функцій. Наприклад, є функція Smart Reply, подібна до тієї, що є у вашій поштовій скриньці Gmail. Коли ви починаєте набирати текст, Smart Reply запропонує вам відповідне слово чи фразу.

Підсумок

• Якщо порівнювати їх функціональність, Google Chat не так хороший, як Slack, але він досить легкий у використанні.
• Якщо у вас є підписка на Google Workspace, використання платформи для обміну повідомленнями Google здається розумним вибором. Однак майте на увазі, що ви не можете використовувати Google Chat безкоштовно.
• Якщо ви все ж обираєте цей застосунок, вам слід бути готовими використовувати Threads для комунікації. Також переконайтеся, що перевірили, чи підтримуються ваші улюблені інтеграції.

Чи замінить Google Chat Slack у майбутньому? Сказати важко.

Яка альтернатива Slack підходить саме вам?

Тепер, коли ви маєте глибше розуміння цих альтернатив Slack, ось швидке порівняння, яке допоможе вам вирішити, який інструмент може найкраще підійти для вашої команди:

Вибір правильної альтернативи Slack важливий для покращення командної співпраці та підвищення продуктивності. Зважайте на те, які функції є найважливішими для вашої команди, і обирайте інструмент, який найкраще відповідає цим потребам.

Результат

Команда Chanty використовувала різні застосунки для командного чату протягом кількох тижнів, щоб знайти найкраще рішення для наших потреб. Наша мета з Chanty — створити інструмент для командного чату та співпраці, який буде на крок попереду інших: простий, легкий у налаштуванні та, що найважливіше, дійсно орієнтований на потреби бізнесу. Ми прагнемо надати безшовний досвід користування, який не буде перевантажувати команди складними функціями чи налаштуваннями.

Хоча на ринку є безліч варіантів, найважливіше — знайти альтернативу Slack, яка дійсно відповідає специфічним потребам вашої команди. Вона повинна ще більше покращити співпрацю та комунікацію в такий спосіб, щоб ідеально підходити до ваших робочих процесів.

Chanty стане ідеальним варіантом серед безкоштовних альтернатив Slack, пропонуючи чудовий баланс потужних функцій за доступною ціною. Chanty безумовно стане кращим конкурентом у боротьбі за команди будь-якого розміру: чи то для підвищення продуктивності, чи для полегшення комунікації — обидва завдання можна виконати тут.

Спробуйте і повідомте нам вашу думку!